ДД.ММ.ГГГГ января 2011 года г. Краснодар Прикубанский районный суд г. Краснодара Краснодарского края в составе: председательствующего Бережинской Е.Е. при секретаре ФИО6 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО Национальный Банк «<данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на задолженное имущество, УСТАНОВИЛ: ОАО Национальный Банк «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на задолженное имущество, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ.2008 года ФИО2 обратился в Национальный Банк «<данные изъяты>» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита в размере 344346 рублей на покупку автомобиля - HYUNDAI <данные изъяты>, год выпуска 2008, двигатель <данные изъяты>, цвет темно-серый, серия ПТС <данные изъяты>, номер ПТС <данные изъяты>, согласно договора купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ2008 г., заключенного с ООО «<данные изъяты>». В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление является офертой заключенной с Банком как кредитный договор, договор залога автомобиля, договор об открытии банковского счета в соответствии со ст. 435 ГК РФ. Согласно условиям предоставления и обслуживания кредитов и заявлению о предоставлении кредита на покупку автомобиля, акцептом оферт ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора и договора залога и принятии предмета залога стали действия истца по открытию банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ.2008 года. Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере 344346 рублей на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету № от ДД.ММ.ГГГГ2008 года. ДД.ММ.ГГГГ.2008 г. указанная сумма была перечислена со счета Ответчика в безналичном порядке на счет организации, указанной в заявлении. Перечисление денежных средств организации подтверждается выпиской по расчетному счету № от ДД.ММ.ГГГГ. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме. Однако, в настоящее время задолженность ФИО2 перед ОАО Национальный Банк «<данные изъяты>» не погашена, и составляет 190 699,04 рублей, которая складывается из: суммы задолженности по основному долгу, за период с ДД.ММ.ГГГГ.2008 года по ДД.ММ.ГГГГ.2011 года в размере 142 923,78 рублей, суммы непогашенных процентов за пользование кредитом, за период с ДД.ММ.ГГГГ.2008 года по ДД.ММ.ГГГГ.2011 года в размере 4 395,01 рублей, суммы непогашенных комиссий за расчетно-кассовое обслуживание за период с ДД.ММ.ГГГГ.2008 года по ДД.ММ.ГГГГ.2011 года в размере 3 099,12 рублей, платы за пропуск платежей, за период с ДД.ММ.ГГГГ2008 года по ДД.ММ.ГГГГ2011 года в размере 38 400,00 рублей, с процентов на просроченный долг, за период с ДД.ММ.ГГГГ.2008 года по ДД.ММ.ГГГГ.2011 год в размере 1 878,13 рублей. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление о направлении телеграммы, о причине не явки суд не уведомил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к убеждению, что заявленные исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению. Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ.2008 года ФИО2 обратился в Национальный Банк «<данные изъяты> (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита в размере 344346 рублей на покупку автомобиля - HYUNDAI <данные изъяты>, год выпуска 2008, двигатель <данные изъяты>, цвет темно-серый, серия ПТС <данные изъяты>, номер ПТС <данные изъяты> согласно договора купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ2008 г., заключенного с ООО «<данные изъяты>». В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление является офертой заключенной с Банком как кредитный договор, договор залога автомобиля, договор об открытии банковского счета в соответствии со ст. 435 ГК РФ. Согласно условиям предоставления и обслуживания кредитов и заявлению о предоставлении кредита на покупку автомобиля, акцептом оферт ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора и договора залога и принятии предмета залога стали действия истца по открытию банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ.2008 года. Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере 344346 рублей на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету № от ДД.ММ.ГГГГ.2008 года. ДД.ММ.ГГГГ.2008 г. указанная сумма была перечислена со счета ответчика в безналичном порядке на счет организации, указанной в заявлении. Перечисление денежных средств организации подтверждается выпиской по расчетному счету № от ДД.ММ.ГГГГ2008 года. Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. Согласно п. 1.14 условий предоставления и обслуживания кредитов, все денежные суммы, подлежащие уплате клиентом Банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные условиями и/или тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту. В соответствии с п. 3.1 условий, погашение задолженности осуществляется согласно графику платежей, равными по сумме платежами в размере 8868,04 рублей. Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 условий. Однако в нарушение ст. ст. 310, 819 ГК РФ, а также п. 3.1.2 условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в заявлении, ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету № от ДД.ММ.ГГГГ2008 года. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст. ст. 811, 819 ГК РФ и п.п. 4.2, 9.11 условий предоставления и обслуживания кредитов, в случае нарушения клиентом своих обязательств по договору, в том числе пропуска очередного платежа, кредитор вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по договору. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме. Однако, в настоящее время задолженность ФИО2 перед ОАО Национальный Банк «<данные изъяты>» не погашена, и составляет 190 699,04 рублей, которая складывается из: суммы задолженности по основному долгу, за период с ДД.ММ.ГГГГ2008 года по ДД.ММ.ГГГГ.2011 года в размере 142 923,78 рублей, суммы непогашенных процентов за пользование кредитом, за период с ДД.ММ.ГГГГ.2008 года по ДД.ММ.ГГГГ.2011 года в размере 4 395,01 рублей, суммы непогашенных комиссий за расчетно-кассовое обслуживание за период с ДД.ММ.ГГГГ.2008 года по ДД.ММ.ГГГГ2011 года в размере 3 099,12 рублей, платы за пропуск платежей, за период с ДД.ММ.ГГГГ.2008 года по ДД.ММ.ГГГГ.2011 года в размере 38 400,00 рублей, с процентов на просроченный долг, за период с ДД.ММ.ГГГГ2008 года по ДД.ММ.ГГГГ2011 год в размере 1 878,13 рублей. Кроме того, подлежит удовлетворению требования истца об обращении взыскания на залоговое имущество и наложение ареста на автомобиль в целях обеспечения исполнения решения суда. Таким образом, истцом суду представлено достаточно доказательств, свидетельствующих о подтверждении заявленных требований, что дает основания для их удовлетворения в полном объеме. Кроме того, руководствуясь ст. 98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика судебные расходы понесенные истцом, сумму государственной пошлины в размере 5013,98 рублей. Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с ФИО2 в пользу Национального Банка «<данные изъяты> (ОАО) сумму задолженности по кредиту в размере 190699,04 рублей, судебные расходы сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5013,98 рублей, а всего 195713,02 рублей. Обратить взыскание на предмет залога по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ – автомобиль HYUNDAI <данные изъяты>, год выпуска 2008, двигатель <данные изъяты>, цвет темно-серый, серия ПТС <данные изъяты> номер ПТС <данные изъяты> в пределах суммы 195713,02 рублей. Наложить арест на автомобиль HYUNDAI <данные изъяты>, ViN: <данные изъяты>, год выпуска 2008, двигатель <данные изъяты>, цвет темно-серый, серия ПТС <данные изъяты>, номер ПТС <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Прикубанский районный суд в течение одного месяца. Председательствующий: