К делу № 2- 3634 /11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07.06.2011 года

Прикубанский районный суд г. Краснодара Краснодарского края

в составе:

председательствующего Федяниной Т.А.

при секретаре Куница Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шаповалова Анатолия Вячеславовича к Киикову Артуру Мекер-Умаровичу о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Шаповалов А.В. обратился в суд с иском к Киикову А.М.У. о признании права собственности на блок цилиндров ярославского моторного завода ЯМЗ-№ №, дата производства ДД.ММ.ГГГГ номер № ссылаясь на то, что между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи спорного блока. Денежные средства за приобретаемый блок истец ответчику передал, а документы ответчик на спорный агрегат не предоставил. В данной ситуации он лишен возможности зарегистрировать свое право на блок в установленном законом порядке иначе, чем по решению суда.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении в полном объеме.

Ответчик Киков А.М.У. исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, учитывая признание иска ответчиком, суд приходит к выводу, что заявленные требовании обоснованы и подлежат удовлетворении.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Шаповалов А.В. приобрел у Киикова А.М.У. блок цилиндров ярославского моторного завода модель ЯМЗ-№ №, дата производства ДД.ММ.ГГГГ, номер № что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, а также распиской о передаче денег от ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из пояснений истца и ответчика в настоящее время документы на спорный блок цилиндров утрачены и восстановить их не представляется возможным.

Согласно поступившим из ГИБДД по КК сведениям спорный блок цилиндров ярославского моторного завода модель ЯМЗ-№ ПМ-3, дата производства ДД.ММ.ГГГГ, номер № зарегистрированным не значится и в розыске не числится.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что спорный агрегат был приобретен истцом на основании договора купли-продажи. Свои обязательства по договору истец исполнил в полном объеме, оплатив полную стоимость приобретаемого им по договору имущества, а ответчик не в полной мере исполнил свои обязательства, поскольку документы для оформления права собственности в отношении агрегата не предоставил.

При таких обстоятельствах, а также учитывая, признание иска ответчиком, и то, что заключенные между сторонами договор купли-продажи соответствуют требованиям действующего законодательства, не нарушают права третьих лиц, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования обоснованны и подлежат удовлетворению, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска, и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Шаповалова Анатолия Вячеславовича к Киикову Артуру Мекер-Умаровичу о признании права собственности – удовлетворить.

Признать за Шаповаловым Анатолием Вячеславовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на блок цилиндров ярославского моторного завода ЯМЗ-№, дата производства ДД.ММ.ГГГГ, номер №.

Решение суда является основанием для органов государственной инспекции безопасности дорожного движения для постановки на государственный учет вышеуказанного агрегата.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней через Прикубанский районный суд г. Краснодара.

Председательствующий: