Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 февраля 2012г. Прикубанский районный суд г.Краснодара в составе:

председательствующего Никонова А.И.

при секретаре Левченко Ю.А.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Кабанова Дмитрия Владимировича к администрации муниципального образования <адрес>, НСТ «Восход» о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности,

у с т а н о в и л :

Кабанов Д.В. обратился суд с иском к администрации муниципального образования <адрес>, НСТ «Восход» о признании права собственности на земельный участок по <адрес> НСТ «Восход» <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что данный участок был предоставлен в собственность ФИО4 в 1993 году. В 1995 году ФИО4 был исключен из членов садоводческого товарищества. Принадлежащий ФИО4земельный участок был передан в пользование ему. С этого времени он пользуется земельным участком, является членом садоводческого товарищества.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, указав, что истец с 1995 года добросовестно, открыто, и непрерывно владеет земельным участком как своим. В связи с этим, он приобрел право собственности на земельный участок в силу приобретательной давности.

Представитель администрации муниципального образования <адрес> полагает, что оснований для признания права собственности на земельный участок за истцом не имеется, поскольку данный земельный участок имеет собственника. Данных о том, что собственник отказался от земельного участка не имеется.

Представитель НСТ «Восход» считает исковые требования обоснованными, указав, что собственник земельного участка длительное время не пользуется им, исключен из членов садоводческого товарищества, от земельного участка отказался. В связи с этим, земельный участок был передан в пользование истца.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

Постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью 1000 кв.м. по <адрес> в с/т «Восход» был передан в собственность ФИО4

В соответствии со ст.235 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества при утрате права собственности на имущество, в иных случаях, предусмотренных законом. Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Исключение БуряченкоА.А. из членов садоводческого товарищества не могло являться основанием для передачи земельного участка другому лицу. Доводы представителя истца и представителя садоводческого товарищества о том, что ФИО4 отказался от земельного участка, предусмотренным законом доказательствами не подтверждены.

В случае отказа собственника от права собственности на недвижимое имущество, данное имущество должно быть признано бесхозяйным в порядке, предусмотренном ст.ст.290-293 ГПК РФ.

В соответствии с ч.3 ст.225 ГК РФ, бесхозяйная недвижимая вещь может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности.

Таким образом, в настоящее время правовые основания для признания за истцом права собственности на спорный земельный участок в силу приобретательной давности, отсутствуют

Руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ суд,

Р е ш и л :

Исковые требования Кабанова Дмитрия Владимировича к администрации муниципального образования <адрес>, НСТ «Восход» о признании права собственности, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через районный суд в течение одного месяца.

Председательствующий: