К делу №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной ИФНС № по <адрес> к Бабехину Сергею Борисовичу о взыскании задолженности по земельному налогу с физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС № по <адрес> обратилась в суд с иском к Бабехину С.Б. о взыскании земельного налога за 2010 год в сумме 108809 рублей 98 копеек и пени в размере 421 рубля 29 копеек. В обоснование заявленных требований указано, что Бабехин СВ. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, х. Трудобеликовский, кадастровый номер земельного участка №. Должником не уплачен земельный налог за 2010 год в сумме 108809 руб. 98 коп. В соответствии со ст. 75 НК РФ начислена пеня по земельному налогу с физических лиц за 2010 год в размере 421 рубля 29 копеек. До обращения в суд в порядке ст. 104 НК РФ ответчику было направлено требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ №.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Чувалова А.В. уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчика сумму задолженности по земельному налогу в размере 36269 рублей 99 копеек. От остальной части исковых требований отказалась, при этом пояснила, что ответчиком частично произведена оплата задолженности и заявленная к взысканию сумма налога определена исходя из 124/492 доли земельного участка, а не из 129/492 доли.

Ответчик в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, о причинах не явки суд не уведомил.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Бабехин СБ. является собственником 129/492 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, ст. Полтавская, х. Трудобеликовский, кадастровый номер земельного участка №:№, площадью № кв.м, что следует из выписки ЕГРП № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 389 НК РФ, объектом налогообложения земельного налога признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования.

В соответствии с требованием № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Бабехина С.Б. имелась задолженность по земельному налогу, согласно взимаемому п. п. 1 п. 1 ст. 394 НК РФ за 2010 год в размере 108809 рублей 98 копеек и задолженность по пене в размере 421 рубля 29 копеек, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Согласно реестру документов от ДД.ММ.ГГГГ, в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление об имеющейся задолженности по уплате земельного налога и пени.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из требований ст. 67 ГПК РФ следует, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В настоящее время ответчиком погашена часть задолженности по земельному налогу. Оставшаяся сумма долга составляет 36269 рублей 99 копеек, что следует из представленного истцом расчёта, который не вызывает у суда сомнений.

Ответчиком, в свою очередь, не представлено каких-либо возражений относительно заявленных исковых требований.

Согласно ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Учитывая изложенное, суд считает, что поскольку Бабехин С.Б. является собственником 129/492 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> № кадастровый номер земельного участка №, площадью № кв.м., следовательно, согласно ст. 388 НК РФ, обязан уплачивать земельный налог.

Таким образом, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать задолженность по земельному налогу с физических лиц за 2010 г. (из расчета 124/492 доли) в размере 36269 рублей 99 копеек.

На основании п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере 1288 рублей 10 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования межрайонной ИФНС № по <адрес> к Бабехину Сергею Борисовичу о взыскании задолженности по земельному налогу с физических лиц удовлетворить.

Взыскать с Бабехина Сергея Борисовича в пользу межрайонной ИФНС № по <адрес> 36269 рублей 99 копеек.

Взыскать с Бабехина Сергея Борисовича госпошлину в доход государства в размере 1288 рублей 10 копеек.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Прикубанский районный суд <адрес> в течение месяца.

Судья