решение по гражданскому делу по заявлению Литвинова И.Н. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя



Дело № 2 – 1146 / 2012 Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 февраля 2012 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд города Краснодара в составе:

председательствующего Сорокодумовой Н.А.,

при секретаре Фатько Е.М.,

с участием представителя заявителя Литвинова И.Н. - Тищенко А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Литвинова И.Н. о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя от 16.12.2011г. о расчете задолженности по алиментам; заинтересованные лица Отдел судебных приставов по Прикубанскому округу г. Краснодара Управления Федеральной службы по Краснодарскому краю; Управление Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю; Литвинова Е.В.,

установил:

Литвинов И.Н. обратился в Прикубанский районный суд г. Краснодара с заявлением о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя от 16.12.2011г. о расчете задолженности по алиментам.

В качестве заинтересованных лиц к участию в деле привлечены Отдел судебных приставов по Прикубанскому округу г. Краснодара УФССП по Краснодарскому краю; УФССП по Краснодарскому краю; Литвинова Е.В.

В обоснование заявленных требований, Литвинов И.Н. пояснил следующее. Судебным приказом № 2-357\05-25 от 23.05.2005г. с заявителя в пользу Литвиновой Е.В. взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 1\4 части доходов ежемесячно. 22.09.2011г. на основании указанного судебного приказа ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара было возбуждено исполнительное производство. Судебным приставом-исполнителем ОСП по Прикубанскому округу в рамках данного исполнительного производства 16.12.2011г. было вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, из которого следует, что заявителем за период с 05.05.2005г. по 01.12.2011г. денежные средства на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивались. При этом общий размер задолженности по алиментам определен в сумме 460384, 08 рублей. С учетом выплаченных заявителем денежных средств в размере 195000 рублей, сумма задолженности по состоянию на 22.09.2011г. составила 265384, 08 рубля. Заявитель считает постановление судебного пристава-исполнителя от 16.12.2011г. незаконным и необоснованным, так как в нем отсутствует указание на то, из какой суммы был произведен расчет задолженности по алиментам; ссылки на размер средней заработной платы в Российской Федерации. Учитывая, что судебный приказ от 23.05.2005г. поступил для принудительного исполнения лишь 16.12.2011г., расчет задолженности по алиментам должен быть произведен лишь с 22.09.2008г., тогда как в обжалуемом постановлении в нарушение норм действующего законодательства, указан период, превышающий трехгодичный срок, предшествовавший предъявлению исполнительного документа. Кроме того, судебным приставом-исполнителем расчет произведен только на основании документов, поданных Литвиновой Е.В. по состоянию на 22.09.2011г., при этом документы, подтверждающие факт оплаты заявителем алиментов, не запрашивались. На основании изложенного, Литвинов И.Н. просит признать недействительным постановление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Прикубанскому округу г. Краснодара УФССП по Краснодарскому краю о расчете задолженности по алиментам от 16.12.2011г.

В судебное заседание заявитель Литвинов И.Н. не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении.

Представитель заинтересованного лица Отдела судебных приставов по Прикубанскому округу УФССП по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, ходатайств об отложении слушания дела не поступало.

Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, ходатайств об отложении слушания дела не поступало.

В судебное заседание заинтересованное лицо Литвинова Е.В. не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила, ходатайств об отложении слушания дела не поступало.

Суд, выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к следующему.

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов судов определен ФЗ «Об исполнительном производстве от 02.10.2007г. № 229-ФЗ.

В соответствии со ст. 121 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007г. № 229-ФЗ, постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В силу требований ст. 128 указанного ФЗ, постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции, в районе деятельности которого указанное лицо исполняет свои обязанности.

В судебном заседании достоверно установлено, что на основании судебного приказа № 2-357\05-25 от 23.05.2005г., с Литвинова И.Н. в пользу Литвиновой Е.В. взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 1\4 части всех видов заработка.

Из материалов дела следует, что 22.09.2011г. на основании указанного судебного приказа возбуждено исполнительное производство № 77975\11\41\23.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Прикубанскому округу города Краснодара от 16.12.2011г., вынесенному в рамках указанного исполнительного производства, период неуплаты должником средств на содержание несовершеннолетнего ребенка за период с 05.05.2005г. по 01.12.2011г. составил 78 месяцев 26 дней, общая сумма задолженности – 460384, 08 рублей. Частичная оплата за рассматриваемый период составила 195000 рублей. По состоянию на 01.12.2011г. задолженность по алиментам составила 265384, 08 рублей).

Суд учитывает, что главной задачей исполнительного производства является правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц.

Согласно ч. 1.ст. 113 СК РФ, взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию.

В соответствии с ч. 3 ст. 102 ФЗ от 02.10.1997г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.

В материалах дела имеются квитанции, подтверждающие тот факт, что заявителем на счет Литвиновой Н.Я. в период с 2005г. по 2011г. добровольно перечислены денежные средства на общую сумму 220000 рублей (л.д. 6- 36).

Вместе с тем, в спорном постановлении отсутствует указание на то, из какой именно суммы был произведен расчет задолженности по алиментам; расчет задолженности выполнен более чем за три года, предшествующие предъявлению судебного приказа к исполнению, без учета добровольных выплат заявителем денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Учитывая, что доводы, изложенные в заявлении, подтверждаются представленными суду документами, суд считает необходимым удовлетворить заявление Литвинова И.Н. о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Прикубанского округа г. Краснодара от 16.12.2011г.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 441 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Прикубанскому округу города Краснодара Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю от 16.12.2011г. о расчете задолженности по алиментам.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Прикубанский районный суд города Краснодара в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 27.02.2012 г.

Председательствующий: