Дело № 2 – 1170 / 2012

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2012 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд города Краснодара в составе:

председательствующего Сорокодумовой Н.А.,

при секретаре Фатько Е.М.,

с участием истца Барабашова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барабашова В.В. к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании суммы возмещения по вкладам в иностранной валюте,

установил:

Барабашов В.В. обратился в Прикубанский районный суд г. Краснодара суд с иском к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании суммы возмещения по вкладам в иностранной валюте, ссылаясь на следующее.

19.07.2010 г. он заключил два договора банковского вклада с ООО «АМТ Банк», по условиям которого его вклады в общей сумме составили 4000 долларов США и срок возврата – до 20.07.2011 г. До дня возврата вклада соответствующая лицензия у ООО «АМТ Банк» была отозвана. Поскольку вклады были застрахованы, обязанность их выплаты была возложена на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (далее -Агентство). При обращении в Агентство ему разъяснили, что вклады ему будут возвращены не в иностранной валюте, а в рублях. Он полагает, что возврат вклада в рублях нарушит его права, так как ввиду разницы в курсе доллара США сумма, выплаченная ему в рублях, будет меньше той, что он может получить в долларах США.

Истец Барабашов В.В. в судебном заседании исковые требования поддержал; просил признать отказ Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в выплате ему вкладов в долларах США незаконным; просил взыскать суммы вкладов в иностранной валюте, а также просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами.

Представитель ответчика Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился; в суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд, выслушав истца, исследовав представленные доказательства, оценив все обстоятельства дела в совокупности, пришёл к следующим выводам.

Суду представлен договор срочного банковского вклада № В/06/10/01699 «Прогрессивный», заключенный 19.07.2010 г. между ООО «АМТ Банк» и Барабашовым В.В., по условиям которого банк открыл на имя вкладчика Барабашова В.В. счёт, принял поступившие от вкладчика денежные средства в сумме 2000 долларов США и обязался возвратить сумму вклада и выплатить проценты; срок вклада определён в 366 календарных дней, дата возврата – 20.07.2011 г. (л.д. 29-32).

Также суду представлен договор срочного банковского вклада № В/06/10/01698 «Прогрессивный», заключенный 19.07.2010 г. между ООО «АМТ Банк» и Барабашовым В.В., по условиям которого банк открыл на имя вкладчика Барабашова В.В. счёт, принял поступившие от вкладчика денежные средства в сумме 2000 долларов США и обязался возвратить сумму вклада и выплатить проценты; срок вклада определён в 366 календарных дней, дата возврата – 20.07.2011 г. (л.д. 33-36).

Таким образом, судом установлено, что между Барабашовым В.В. и ООО «АМТ Банк» возникли обязательства, вытекающие из договоров банковского вклада. Кроме того, возникли также правоотношения по страхованию вкладов, вытекающие из положений ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» (далее – Закон), поскольку в силу ст. 5 указанного Закона банковские вклады физических лиц подлежат обязательному страхованию в силу закона, и такое страхование не требует заключения договора страхования.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 8 Закона отзыв (аннулирование) у банка лицензии Банка России на осуществление банковских операций в соответствии с Федеральным законом «О банках и банковской деятельности» признаётся страховым случаем.

Из извещения Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» следует, что 21.07.2011 г. у ООО «АМТ Банк» была отозвана лицензия (л.д. 7).

Таким образом, судом установлено, что наступил страховой случай.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 Закона со дня наступления страхового случая возникает право требования вкладчика на возмещение по вкладам.

Таким образом, у Барабашова В.В. возникло право требования на возмещение по его вкладам.

Правила определения валюты, в которой осуществляется возмещение по вкладам, установлены ч. 6 ст. 11 Закона, согласно которой в случае, если обязательство банка, в отношении которого наступил страховой случай, перед вкладчиком выражено в иностранной валюте, сумма возмещения по вкладам рассчитывается в валюте Российской Федерации по курсу, установленному Банком России на день наступления страхового случая.

Таким образом, суд пришёл к выводу о том, что сумма возмещения по вкладам Барабашову В.В. подлежит расчёту в рублях, и законные основания для взыскания суммы возмещения в иностранной валюте отсутствуют.

Согласно извещению Агентства размер возмещения по вкладам Барабашова В.В. на 21.07.2011 г. составляет 137431,99 руб. (л.д. 7).

Учитывая изложенное, суд пришёл к выводу о том, что сумму в указанном размере надлежит взыскать с ответчика в пользу истца.

Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворению не подлежит в связи со следующим.

В материалах дела имеется извещение, в котором Барабашову В.В. предлагается получить сумму возмещения в размере 137431,99 руб. (л.д. 7); в тексте иска Барабашов В.В. указал, что в г. Краснодаре выплата возмещений началась 08.08.2011 г., что он обращался по телефону «горячей линии» Агентства и ему разъяснялся порядок выплаты.

В материалах дела отсутствуют доказательства того, что Агентство отказывало в осуществлении выплаты Барабашову В.В. суммы возмещения по вкладам.

Сам Барабашов В.В. пояснений о том, что Агентством ему было отказано в выплате возмещений по вкладам в рублях, не давал; он пояснял только то, что он желает получить сумму не в рублях, а в долларах США.

При таких обстоятельствах, доказательства пользования чужими денежными средствами отсутствуют, соответственно, отсутствуют основания для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в пользу Барабашова В.В. сумму возмещения по вкладам в размере 137431 (сто тридцать семь тысяч четыреста тридцать один) рубль 99 (девяносто девять) копеек; в удовлетворении остальной части требований отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд города Краснодара в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 28.02.2012 г.

Председательствующий: