К делу №2-1859\12г. Именем Российской Федерации 14 марта 2012 года Прикубанский суд города Краснодара Краснодарского края в составе председательствующего Лаптева Г.К. при секретаре Шерстобитовой А.О. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданского дело по иску Кулик И.В. к Пузикову В.Д. о взыскании долга по договору займа, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа и в обоснование своих исковых требований в судебном заседании, через своего представителя, пояснил. 08.11.2010 года между Кулик И.В. и Пузиковым Виктором Дмитриевичем был заключен договор займа, по которому Кулик И.В передал Пузикову В.Д в долг в срок до 30.12.2010 года денежную сумму в размере 50000 рублей. Однако до настоящего времени ответчик полученные денежные средства не возвращает, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с иском о взыскании с ответчика денежной суммы по указанному выше договору займа и проценты за пользование чужими денежными средствами, а также оплаченную при обращении в суд государственную пошлину. Пузиков В.Д, в судебном заседании полностью признал заявленные исковые требования, пояснив что действительно он по договору займа от 08.11.2010 года от истца в долг получил денежные средства в размере 50000 рублей, однако которые до настоящего времени он не может возвратить в связи с тяжелым материальным положением. В судебном заседании суд выслушав стороны по делу, исследовав представленные доказательства приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований и доказательств дающих суду возможность удовлетворения заявленных требований. Так в судебном заседании установлено что действительно 08 ноября 2010 года был заключен договор займа, заключенные письменной форме, по которому Пузиков И.В, поучил в долг денежных средств в размере 5000 рублей. Срок возвращения денежных средств по заключенному договору займа был установлен 30 декабря 2010 года. Согласно требований ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). В соответствии с требованием ст. 808 ГК РФ данный договор, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда заключается в письменной форме. Таким образом предоставленный по договору займа денежный займ подлежит взысканию в полном объеме, то есть, в размере 50000 рублей, так заключен в установленном законом порядке и подтвержден письменным договором займа. Также подлежат взысканию проценты по данным договорам займа за пользование чужими денежными средствами с момента окончания действия договоров и до обращения истца в суд в соответствии с требованием ст. 395 ГК РФ по банковской ставке рефинансирования на момент вынесения судебного решения. Установленная ставка рефинансирования на момент вынесения настоящего решения 8% годовых или 0,022% в день. Таким образом взысканию в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 08.11.2010 года, подлежит сумма в размере 4015 рублей (50000 рублей, сумма долга х 0,022% ставка в день):100% х365 дней просрочки платежа). Кроме того взысканию с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная им при обращении в суд государственная пошлина в размере 1848 рублей, так как в силу требований ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а в силу требований ст. 88 ГПК РФ к судебным расходам отнесена государственная пошлина. Руководствуясь ст. ст. 807- 809 ГК РФ; ст. 88; 98; 194,197 -199 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л: Взыскать с Пузикова В.Д. в пользу Кулик И.В. денежные средства по договору займа 5000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами – 4015 рублей и государственную пошлину оплаченную истцом при обращении в суд – 1848 рублей, а всего – 55863 (пятьдесят пять тысяч восемьсот шестьдесят три) рубля. Решение может быть обжаловано, в апелляционном порядке, в течении одного месяца с момента его вынесения в Краснодарский краевой суд через Прикубанский суд города Краснодара. Председательствующий: