К делу №2-2214/12г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 21 марта 2012 года Прикубанский суд города Краснодара в составе председательствующего Лаптева Г.К., при секретаре Шерстобитовой А.О. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дергачева С.Н.; Междитова Э.Ш.; Михайличенко А.Н.; Шитухина Д.Ф.; Мороз И.П.; Божеевой Н.Г.; Грязнова А.В.; Шерстюк Е.Ю.; А.А.; Войлова В.В.; Курасова А.В.; Борисова С.В.; Цветкова И.И. и Фисенко А.Н. к администрации муниципального образования город Краснодар и ПГК№ о признании права собственности на гаражные боксы в ПГК-№ города Краснодара, У С Т А Н О В И Л : Истцы обратились в суд с указанными выше исковыми требованиями и в обоснование заявленных требований через своего представителя в судебном заседании, изменив исковые требования, пояснили. Они являются членами ПГК№ и на выделенном ПГК№ под строительство гаражей боксового типа земельном участке за свои личные средства возвели гаражные боксы по адресу <адрес>. Однако поскольку гаражные боксы возводились без необходимой проектно-сметной документации они в настоящее время лишены возможности зарегистрировать за собой право собственности на возведенные ими гаражные боксы и вынуждены обратиться в суд с данными требованиями, в связи с чем и просят суд признать за ними право собственности на гаражные боксы. Данные гаражи возведены ими более пятнадцати лет назад, и они в течении длительного времени они правомерно и надлежаще ими пользуются, при этом какие либо права других лиц не ущемляются и возведенные гаражные боксы не нарушают какие либо законные права и интересы третьих лиц. Председатель ПГК№ в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был уведомлен о слушании дела, в суд представлено заявление в котором он не возражает против удовлетворения заявленных требований, сообщив что истцы являются членами ПГК№, и ими полностью выплачены паевые взносы, в связи с чем суд принял решение о возможности слушания дела в отсутствии стороны. Представитель администрации муниципального образования город Краснодар в судебном заседании возражает против удовлетворения заявленных исковых требований и пояснил что возведенные гаражи являются самовольной постройкой. А в силу требований ст. 222 ГК РФ судом может быть признано право собственности на самовольную постройку только в случае если земельный участок находится у лица возведшего самовольную постройку в постоянном (бессрочном) владении либо в собственности, в тоже время суду не представлены доказательства что земельный участок на котором расположены гаражи был выделен для их строительства. В судебном заседании суд выслушав стороны, исследовав представленные доказательства приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения заявленных исковых требований. Решением Краснодарского городского Совета №566 от 09.12.1977 года был утвержден проектный план размеров и внешних границ землепользования в/ч 19119. Согласно данного решения утвержден проектный план размеров и внешних границ землепользования в/ч 19119. А также поручено Управлению сельского хозяйства горисполкома выдать в/ч 19119 акт на право пользования землей. В сентябре 1999 года утвержден проект и размещение на данном земельном участке гаражей членов кооператива № созданного для целей хранения автомобилей индивидуальных владельцев из состава военнослужащих РА, военных пенсионеров и ветеранов РА. Устав ПГК № утвержден общим собранием членов потребительского гаражного кооператива от 7 февраля 2008 года. 20 февраля 2008 года ПГК№ был зарегистрирован в установленном порядке и прошел государственную регистрацию юридического лица с получением соответствующего свидетельства и постановки на налоговый учет. Таким образом ПГК-№ был внесен в государственный реестр и в соответствии с действующим законодательством было закончено надлежащее оформление созданного потребительского гаражного кооператива № для строительства и эксплуатации гаражей на земельном участке выделенном решением Краснодарского городского Совета от 09.12.1997 года. Истцами за свои личные средства возведены капитальные гаражи боксового типа, все они являются членами зарегистрированного в установленном порядке ПГК№. В соответствии со ст. 222 ГК РПФ право собственности на самовольную постройку может быть признано за лицом, осуществившим постройку на не принадлежащем ему земельном участке при условии если данный участок будет предоставлен этому лицу под возведенную постройку. Кроме того право собственности на самовольную постройку может быть признано судом при условии если ее сохранение не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Суду истцами в соответствии с требований ст. 56 ГПК РФ представлены достаточные доказательства подтверждающие, что возведенные строения не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц и не создают угрозу жизни и здоровью граждан. Доказательством подтверждающим изложенное является техническое заключении о соответствии возведенных строения требованиям строительных и иных норм и правил; технические паспорта на строения, заключения соответствующих служб. Земельный участок под строительство гаражей был предоставлен в установленном порядке и выделен специально для целей строительства и эксплуатации гаражей боксового типа, о чем свидетельствует решение Исполкома Краснодарского городского Совета депутатов трудящихся от 09.12.1977 №, в связи с чем суд не может согласиться с представителем администрации о том что гаражный кооператив создан на земельном участке не выделенном для этих целей. Кроме того в силу требований ч. 4 ст. 218 ГК РФ член гаражного кооператива полностью внесший свой паевой взнос за гараж приобретает право собственности на данное имущество. Суду истцами представлены доказательства что паевые взносы ими как членами ПГК№ внесены полностью. Кроме того решением Прикубанского суда города Краснодара от 13 апреля 2010 года, вступившими в законную силу было признано право собственности на гаражные боксы более чем за 500 членами ГСК№, то есть практически за всеми членами ГСК. В связи с чем в силу требований ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства установленные вступившими в законную силу судебными постановлениями по ранее рассмотренному делу обязательны для суда и не доказываются вновь и не подлежат оспариванию. Таким образом суд руководствуясь требованием ст. 67 ГПК РФ оценивая представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств приходит к выводу что истцами представлены достаточные доказательства, которые в своей совокупности дают основание суду для удовлетворения законных исковых требований. Руководствуясь ст. ст. 209; 222 ГК РФ; ст. ст. 194; 197-199 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л : Признать за Дергачевым С.Н. право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 23,3 кв. м., в литере «А», расположенный в ПГК- № по адресу <адрес>, исключив из числа собственников на данное имущество ПГК-№ Признать за Междитовым Э.Ш. право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 20,1 кв. м., в литере «А», расположенный в ПГК-№ по адресу <адрес>, исключив из числа собственников на данное имущество ПГК-№ Признать за Михайличенко А.Н. право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 21,6 кв. м., в литере «А», расположенный в ПГК –№ по адресу <адрес>, исключив из числа собственников на данное имущество ПГК-№ Признать за Шитухиным Д.Ф. право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 23,0 кв. м., в литере «А», расположенный в ПГК-№ по адресу <адрес>, исключив из числа собственников на данное имущество ПГК-№ Признать за Мороз И.П. право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 25,4 кв. м., в литере «А», расположенный в ПГК-№ по адресу <адрес>, исключив из числа собственников на данное имущество ПГК-№ Признать за Божеевой Н.Г. право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 24,6 кв. м., в литере «А», расположенный в ПГК- № по адресу <адрес>, исключив из числа собственников на данное имущество ПГК-№. Признать за Грязновым А.В. право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 26,6 кв. м., в литере «А», расположенный в ПГК – № по адресу <адрес>, исключив из числа собственников на данное имущество ПГК-№. Признать за Шерстюк Е.Ю. право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 21,5 кв. м., в литере «А», расположенный в ПГК-№ по адресу <адрес>, исключив из числа собственников на данное имущество ПГК-№ Признать за Брунь А.А. право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 21,8 кв. м., в литере «А», расположенный в ПГК-№ по адресу <адрес>, исключив из числа собственников на данное имущество ПГК-№ Признать за Войловым В.В. право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 21,0 кв. м., в литере «А», расположенный в ПГК-№ по адресу <адрес>, исключив из числа собственников на данное имущество ПГК-№ Признать за Курасовым А.В. право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 20,2 кв. м., в литере «А», распложенный в ПГК- № по адресу <адрес>, исключив из числа собственников на данное имущество ПГК-№ Признать за Борисовым С.В. право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 23,7 кв. м., в литере «А», расположенный в ПГК-№ по адресу <адрес>, исключив из числа собственников на данное имущество ПГК-№ Признать за Цветковым И.И. право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 23,5 кв. м., в литере «А», расположенный в ПГК-№ по адресу <адрес>, исключив из числа собственников на данное имущество ПГК-№ Признать за Фисенко А.Н. право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 21,6 кв. м., в литере «А», расположенный в ПГК-№ по адресу <адрес>, исключив из числа собственников на данное имущество ПГК-№ Решение может быть, в апелляционном порядке, обжаловано в течении одного месяца с момента его вынесения в Краснодарский краевой суд через Прикубанский суд города Краснодара. Председательствующий: