иск Коссого ВА к Федеральному государственному учреждению «Специальное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке бесплатной приватизации



Категория – 20

К делу

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 марта 2012 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд в составе:

Судьи Палянчук Т.А

при секретаре Ядришниковой А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коссого Владимира Абрамовича к Федеральному государственному учреждению «Специальное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке бесплатной приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Коссой В.А. обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности наквартиру, расположенную по адресу:<адрес>, <адрес> <адрес>.

В обоснование иска указал, что спорная квартира предоставлена ему Министерством обороны Российской Федерации по договору социального найма жилого помещения отДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч.1 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих», как военнослужащему, заключившему контракт о прохождении военной службы до ДД.ММ.ГГГГ. Выслуга составляет свыше 10 лет.

Желая воспользоваться предоставленным законом правом на приобретение указанной квартиры в собственность, он обратился к ответчику с соответствующим заявлением, однако в приватизации ему было отказано со ссылкой на тот факт, что вопрос возможности передачи квартир в собственность граждан, Министерством обороны РФ законодательством не урегулирован и признание права собственности на занимаемые гражданами жилые помещения возможно в порядке гражданского судопроизводства. Данные обстоятельства послужили поводом для обращения в суд.

В судебном заседании Коссой В.А. доводы, изложенные в иске, поддержал, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, о причинах не явки суд не известил. В соответствии сч. 3 ст. 167 ГПК РФсуд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает заявленные требования законными и обоснованными, а иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Коссому В.А. по договору социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, была предоставлена двухкомнатнаяквартира, расположенная по адресу:<адрес>, <адрес>.

В соответствии с выпиской из лицевого счета квартиросъемщика в указанной квартире постоянно зарегистрирован и проживает Коссой В.А.

Как следует из технического паспорта,общая площадьквартиры по адресу: <адрес>.составляет 56,8 кв.м., жилая площадь – 30,5 кв.м.

Согласно ответу ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ, вопрос возможности передачи квартир в собственность граждан Министерством обороны РФ законодательством не урегулирован и признание права собственности на занимаемые гражданами жилые помещения возможно в порядке гражданского судопроизводства.

Суд считает, что внутренние организационные мероприятия по вопросу приватизации недвижимого имущества ВС РФ в пределах установленных полномочий, не являются основаниями к отказу или бездействию по реализации права истца на участие в бесплатной приватизации квартиры.

Так, в судебном заседании установлено, что истец не является собственником недвижимого имущества в г. Краснодаре, в приватизации ранее участия не принимал, что подтверждается уведомлениями из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю и справками филиала ГУП КК «Крайтехинвентаризация – Краевое БТИ» по г. Краснодару.

Пунктом 2 статьи 4 Федерального закона «О статусе военнослужащих» установлено что правовые и социальные гарантии военнослужащим, включая меры их правовой защиты, предусмотренные настоящим Федеральным законом, не могут быть отменены или снижены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ иначе как путем внесения изменений и дополнений в настоящий Федеральный закон.

Согласно п. 6 ст. 15 данного закона военнослужащие - граждане, а также граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей имеют право безвозмездно получать в собственность занимаемые ими жилые помещения в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами.

В соответствии, со ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от 04.07.1991 г. №1541-1 «О приватизации жилищного фонда РФ» (в ред. от 29.12.2004 г.) граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно ст.ст. 6, 7, 8 указанного Закона передача жилых помещений в собственность граждан бесплатно осуществляется государственными и муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Супруга истца – Митагвария Т.А. отказалась от участия в приватизации, что подтверждается предоставленным нотариальным согласием <адрес>5.

При таких обстоятельствах, учитывая, что занимаемое жилое помещение предоставлено истцу в соответствии с действующим законодательством, он проживает и зарегистрирован в спорной квартире, иного жилья в собственности не имеет, суд считает необходимым признать за истцом в порядке приватизации право собственности наквартирупоадресу: <адрес> <адрес>.

Руководствуясь Федеральным законом Российской Федерации от 04.07.1991 г. №1541-1 «О приватизации жилищного фонда РФ», ст. ст. 194-199, 209 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Коссым Владимиром Абрамовичем право собственности наквартиру поадресу:<адрес>, общей площадью 56,8 кв.м., жилой - 30,5 кв.м.

Исключитьквартирупо адресу: <адрес> <адрес>, общей площадью 56,8 кв.м., жилой - 30,5 кв.м. из числа Федеральной собственности.

Данное решение является основанием для регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение месяца.

Судья -