К делу № 2-623/2012 Заочное решение Именем Российской Федерации «12» марта 2012 г. г. Краснодар Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе председательствующий судья Ермолова Г.Н., при секретаре Барчо Р.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Скляровой Надежды Филипповны к Скляровой Татьяне Викторовне об исключении имущества из состава совместно нажитого имущества, признании права общей долевой собственности на земельный участок, признании свидетельства о государственной регистрации права собственности недействительным, Установил: Склярова Н.Ф. обратилась в суд с иском к Скляровой Т.В. об исключении имущества из состава совместно нажитого имущества, признании права общей долевой собственности на земельный участок, признании свидетельства о государственной регистрации права собственности недействительным. В обоснование иска указала, что она приходится матерью Склярову Виктору Анатольевичу, умершему ДД.ММ.ГГГГ. После смерти сына открылось наследство, в состав которого помимо прочего вошел земельный участок, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения – для садоводства, площадью 598 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>», <адрес>. Наследниками первой очереди после смерти Склярова В.А. являлись и соответственно призывались к наследованию следующие наследники: Склярова Надежда Филипповна – мать наследодателя; Склярова Тамара Викторовна – дочь наследодателя от первого брака Склярова Виктора Анатольевича со Скляровой Натальей Васильевной; Склярова Яна Викторовна – дочь наследодателя от первого брака Склярова Виктора Анатольевича со Скляровой Натальей Васильевной; Склярова Татьяна Викторовна – супруга наследодателя; Скляров Дмитрий Викторович – сын наследодателя от второго брака Склярова Виктора Анатольевича со Скляровой Татьяной Викторовной. Всеми указанными наследниками наследство было принято. При этом на земельный участок площадью 598 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> края РФ Платоновой Натальей Александровной была выделена супружеская доля, в результате чего данный земельный участок наследован также всеми наследниками в следующих долях: за Скляровой Татьяной Викторовной зарегистрировано право собственности на 6/10 долей в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок; за Скляровым Дмитрием Викторовичем зарегистрировано право собственности на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок; за Скляровой Тамарой Викторовной зарегистрировано право собственности на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок; за Скляровой Яной Викторовной зарегистрировано право собственности на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок; за Скляровой Надеждой Филипповной зарегистрировано право собственности на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок. Истец полагает, что произведенный в рамках наследственного дела выдел супружеской доли в наследственном имуществе, а именно на земельный участок площадью 598 кв.м., расположенный по адресу: Краснодарский край, Краснодар, с/т «КТТУ», ул. Центральная, 50, незаконен, т.к. был приобретен Скляровым В.А. на денежные средства, нажитые им до брака, а также на денежные средства принадлежащие истцу, при этом между истицей и ее сыном была достигнуто соглашение о том, что приобретаемый ими земельный участок будет считаться их совместной собственностью в равных долях. Просит суд исключить из состава совместно нажитого в период брака имущества Склярова Виктора Анатольевича и Скляровой Татьяны Викторовны спорный земельный участок, признать его общей собственностью Склярова Виктора Анатольевича и Скляровой Надежды Филипповны с равенством долей, признать недействительным свидетельство о праве собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок, выданное нотариусом Тихорецкого нотариального округа Краснодарского края РФ Платоновой Натальей Александровной, Скляровой Татьяне Викторовне, признать за Скляровой Надеждой Филипповной право собственности на 6/10 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, уменьшив долю Скляровой Татьяны Викторовны в праве общей долевой собственности на земельный участок с 6/10 до 1/10. Представители истца Демьяненко Т.А., Винокурова И.А. в судебном заседании на исковых требованиях настаивали и просили суд удовлетворить заявленный иск в полном объеме. Ответчик Склярова Т.В. и одновременно законный представитель третьего лица Склярова Д.В. в судебном заседании отсутствовала, о дне, времени и месте слушания дела была уведомлена надлежащим образом. Третьи лица Склярова Т.В., Склярова Я.В. в судебном заседании отсутствовали, о дне, времени и месте слушания дела были уведомлены надлежащим образом, от их законного представителя поступило ходатайство о рассмотрении иска в их отсутствие, с иском согласны. Третье лицо нотариус Тихорецкого нотариального округа Краснодарского края Скляров В.А. в судебном заседании отсутствовал, о дне, времени и месте слушания дела был уведомлен надлежащим образом. Судья, выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, пришел к выводу о необходимости удовлетворить требования истца в полном объеме по следующим основаниям. Как видно из материалов дела, истец Склярова Н.Ф. является матерью Склярова В.А., что подтверждается свидетельством о рождении серия II-ЯО № выданным Терновским сельским советом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Скляров В.А. умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес> составлена запись акта о смерти № и выдано свидетельство о смерти серия III-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти Склярова В.А. открылось наследство, состоящее из: земельного участка, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения – для садоводства, площадью 598 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>», <адрес>; 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель – земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1529 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом литер: А, а, общей площадью 36,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; автомашины марки <данные изъяты>, 1999 года выпуска, №, модель двигателя №, двигатель № № шасси №, кузов №, идентификационный номер №. К наследованию имущества, входящего в наследственную массу после смерти Склярова В.А. были призваны следующие наследники: Склярова Надежда Филипповна – мать наследодателя; Склярова Тамара Викторовна – дочь наследодателя от первого брака Склярова Виктора Анатольевича со Скляровой Натальей Васильевной; Склярова Яна Викторовна – дочь наследодателя от первого брака Склярова Виктора Анатольевича со Скляровой Натальей Васильевной; Склярова Татьяна Викторовна – супруга наследодателя; Скляров Дмитрий Викторович – сын наследодателя от второго брака Склярова Виктора Анатольевича со Скляровой Татьяной Викторовной. Входящие в состав наследства 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1529 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, а также 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом литер А, а, общей площадью 36,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> были наследованы всеми наследниками в равных долях, а именно по 1/10 доле в праве общей долевой собственности на указанные земельный участок и жилой дом каждому наследнику. Автомобиль также был наследован всеми наследниками в равных долях, а именно по 1/5 доле в праве общей долевой собственности каждому наследнику. Предметом иска является земельный участок площадью 598 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с/т <адрес> При оформлении наследственных прав на данный земельный участок нотариусом Тихорецкого нотариального округа <адрес> РФ Платоновой Н.А. была выделена супружеская доля в наследственном имуществе, в результате чего данный земельный участок наследован также всеми наследниками в следующих долях: за Скляровой Татьяной Викторовной зарегистрировано право собственности на 6/10 долей в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок; за Скляровым Дмитрием Викторовичем зарегистрировано право собственности на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок; за Скляровой Тамарой Викторовной зарегистрировано право собственности на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок; за Скляровой Яной Викторовной зарегистрировано право собственности на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок; за Скляровой Надеждой Филипповной зарегистрировано право собственности на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ. Из пояснений сторон и материалов гражданского дела следует, что Склярова Н.Ф. до мая 2007 года проживала в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Склярова Н.Ф. продала принадлежащие ей на праве собственности земельный участок площадью 3300 кв.м. и жилой дом общей площадью 63,1 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. После регистрации договора в УФРС по <адрес> Склярова Н.Ф. ДД.ММ.ГГГГ была снята с регистрационного учета и переехала на постоянное место жительства в <адрес>. Между Скляровой Н.Ф. и ее сыном Скляровым В.А. существовала договоренность о приобретении ими дачного участка, где в дальнейшем будут проживать Склярова Н.Ф. и Скляров В.А. Денежные средства, полученные Скляровой Н.Ф. по договору купли-продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ в размере 34000 рублей, а также имевшиеся у нее другие денежные сбережения в сумме 350000 рублей были направлены на покупку дачного участка с/т <адрес>» по <адрес>. Кроме того, для приобретения в собственность дачного участка в с<адрес>» по <адрес>, Скляров В.А. ДД.ММ.ГГГГ (о чем свидетельствуют материалы регистрационного дела) продал принадлежавший ему на праве собственности земельный участок № в с<адрес>» <адрес>. Данные денежные средства в размере 700000 рублей также были затрачены на покупку участка. В декабре 2008 года денежные средства за приобретаемый земельный участок были переданы Скляровым В.А. продавцу земельного участка Рыбалко Галине Николаевне. ДД.ММ.ГГГГ Скляров В.А. на имя председателя с<адрес>» подал заявление, содержащее просьбу принять его в члены садоводческого товарищества в связи с покупкой садового участка в с/<адрес>» по <адрес>. В связи с длительным оформлением кадастровой и иной необходимой для регистрации права собственности документации, договор купли-продажи земельного участка был подписан сторонами только ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ УФРС по <адрес> было выдано свидетельство о государственной регистрации права серия № №. После покупки земельного участка, Склярова Н.Ф. и Скляров В.А. проживали в имеющемся на земельном участке дачном домике. Склярова Н.Ф. вкладывала свой труд в обработку данного участка. ДД.ММ.ГГГГ между Скляровым В.А. и ответчиком Скляровой Т.В. отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес> был заключен брак, запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. После регистрации брака в дачном домике, расположенном на спорном земельном участке вместе со Скляровой Н.Ф. и Скляровым В.А. проживала и жена Склярова В.А. – Склярова Т.В. (ответчик по делу). После смерти Склярова В.А. ответчик поменяла входную дверь в дачном домике и выгнала истца из дома. То обстоятельство, что Склярова Н.Ф. и Скляров В.А. вкладывали денежные средства в приобретение спорного земельного участка с целью создания общей собственности, а именно Склярова Н.Ф. – около 400000 рублей, Скляров В.А. – около 700000 рублей, а также то обстоятельство, что Склярова Н.Ф. проживала в дачном домике, расположенном на спорном земельном участке до момента смерти Склярова В.А., вкладывала личный труд в освоение земельного участка, подтверждаются показаниями свидетелей Харченко Е.С., Метель Е.М., допрошенные в судебном заседаний. Показания свидетелей последовательны, не противоречивы и принимаются судом как доказательство по делу. Согласно ч. 1 ст. 34 Семейного кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Режим совместной собственности не распространяется на имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (п. 1 ст. 36 Семейный кодекс РФ), а также на имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак (п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака»). Общим имуществом супругов признаются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (п. 2 ст. 34 Семейного кодекса РФ). В силу ст.ст. 218, 244 Гражданского кодекса РФ, за лицами, предоставлявшими денежные средства для приобретения другим лицом земельного участка, может быть признано право собственности на часть земельного участка, только в том случае, если будет установлено, что между ними имелась договоренность о создании общей собственности на земельный участок и именно в этих целях они вкладывали свои средства в приобретение, освоение земельного участка. Пунктом 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении имущества. Пунктом 1 ст. 245 Гражданского кодекса РФ, установлено, что если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. Согласно ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно статье 256 Гражданского кодекса РФ, имущество нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Согласно статье 1150 Гражданского кодекса РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. При этом доля умершего супруга в этом имуществе входит в состав наследства и переходит к наследникам. Анализ доказательств в совокупности дает суду основание признать, что доводы Скляровой Н.Ф. о том, что земельный участок был приобретен частично на личные денежные средства Склярова В.А., принадлежавшие ему до вступления в брак с ответчиком, частично на личные денежные средства истца и между истцом и Скляровым В.А. имелась договоренность о создании общей собственности на земельный участок и именно в этих целях они вкладывали свои средства в приобретение, освоение земельного участка обоснованы и подлежат удовлетворению. Данный спор не нарушает интересы несовершеннолетних детей-наследников первой очереди по закону, так как доли в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок остаются прежними. Следовательно, требования истца о признании недействительным свидетельства о праве собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок, выданного нотариусом Тихорецкого нотариального округа Краснодарского края РФ Платоновой Н.А. на имя Скляровой Т.В. и о признании за Скляровой Н.Ф. право собственности на 6/10 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 598 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с/т <адрес>», <адрес>, и соответственно уменьшении доли Скляровой Т.В. в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 598 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>», <адрес> с 6/10 до 1/10 правомерны. На основании выше изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, ст.ст. 233-237 ГПК РФ, Решил. Исковые требования Скляровой Надежды Филипповны к Скляровой Татьяне Викторовне об исключении имущества из состава совместно нажитого имущества, признании права общей долевой собственности на земельный участок, признании свидетельства о государственной регистрации права собственности недействительным, удовлетворить. Исключить из состава совместно нажитого в период брака имущества Склярова Виктора Анатольевича и Скляровой Татьяны Викторовны земельный участок площадью 598 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>», <адрес>. Признать общей собственностью Склярова Виктора Анатольевича и Скляровой Надежды Филипповны с равенством долей земельный участок площадью 598 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>», <адрес>. Признать недействительным свидетельство о праве собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 598 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, выданное нотариусом Тихорецкого нотариального округа <адрес> РФ Платоновой Н.А., на имя Скляровой Татьяны Викторовны. Признать за Скляровой Надеждой Филипповной право собственности на 6/10 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 598 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>», <адрес>, уменьшив долю Скляровой Татьяны Викторовны в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 598 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>», <адрес>, с 6/10 до 1/10. Доли Скляровой Тамары Викторовны, Скляровой Яны Викторовны и Склярова Дмитрия Викторовича оставить прежними. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, а ответчик может подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней с момента получения копии решения. Председательствующий –