К делу № 2-1516/2012 г.

Решение

Именем Российской Федерации

«12» марта 2012 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе председательствующего Ермолова Г.Н. при секретаре Барчо Р.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Пасынкова Евгения Николаевича к Колтунову Евгению Евгеньевичу о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,

Установил:

Пасынков Е.Н. обратился в суд с иском к Колтунову Е.Е. о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обосновании иска указал, что 01 декабря 2009 года Пасынкова И.И. передала Колтунову Е.Е. заем в размере 1166000 рублей по 60 % годовых. Заемщик обязался возвратить долг в полном объеме до 15 декабря 2009 года. До настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательства по возврату суммы займа и процентов. Пасынкова И.И. умерла, он является наследником после ее смерти, а следовательно, имеет право требования указанного долга. Просит суд взыскать с Колтунова Е.Е. в пользу Пасынкова Е.Н. сумму долга в размере 1166000 рублей, проценты за пользование займом в размере 615800 рублей, судебные расходы в размере 14500 рублей.

Истец Пасынкова И.И. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования и просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Колтунов Е.Е. в судебном заседании иск признал частично, возражал против взыскания суммы процентов, полагая, что они являются кабальными и необоснованно завышенными.

Судья, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, пришел к выводу о необходимости частично удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

Из письменного договора займа и расписки, имеющихся в материалах дела, усматривается, что 01 декабря 2009 года истец Пасынкова И.И. передала ответчику Колтунову Е.Е. заем в размере 1166000 рублей под 60 % годовых. Заемщик обязался возвратить долг в полном объеме до 15 декабря 2009 года.

Из справки нотариуса Краснодарского нотариального округа Симаковой Т.А. за № 337 от 13 сентября 2011 года, в ее производстве заведено наследственное дело № 337/2011 к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Пасынковой И.И. Согласно материалов наследственного дела Пасынков Е.Н. является наследником, принявшим наследство по закону.

Согласно представленных расписок о получении денежных средств, 20 декабря 2010 года Колтунов Е.Е. передал Пасынкову Е.Н. в счет погашения долга денежные средства в размере 100000 рублей, 21 декабря 2010 года – 100000 рублей, 31 декабря 2010 года – 300000 рублей, 31 декабря 2010 года – 100000 рублей, 26 января 2011 года – 300000 рублей

Согласно ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как следует из представленной расписки, ответчик брал сумму долга под 60 % в месяц с 01 декабря 2009 года по 15 декабря 2009 года. Как следует из предоставленной расписки, сторонами был оговорен процент на сумму займа в размере 60 % годовых, в виду чего суд полагает правильным применить при подсчете указанный процент на день возврата займа, т.е. 15 декабря 2009 г. Кроме того, суд полагает правильным разъяснить, что проценты, предусмотренные ст. 809 Гражданского кодекса РФ, не являются мерой гражданско-правовой ответственности и подлежат взысканию до момента предполагаемого возврата суммы долга, после чего подлежат уплате проценты в соответствии со ст. 811 и ст. 395 Гражданского кодекса РФ. Таким образом, проценты на сумму займа в размере 1166000 рублей с 01.12.2009 г. по 15.12.2009 г. составят: 1166000 рублей х 60 % / 365 дней х 14 дней = 26833,97 рублей.

Что касается ответственности заемщика Колтунова Е.Е. в случае невыполнения заемщиком условий оговоренных в договоре займа, то в договоре оговорены проценты подлежащие уплате в случае просрочки платежа, а именно 5 % ежемесячно от суммы займа.

Согласно ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ.

Таким образом, ответчик незаконно удерживал денежные средства в размере 1166000 рублей с 16 декабря 2009 года по 31 января 2012 г. Проценты за просрочку исполнения денежного обязательства составят:

с 16.12.2009 г. по 20.12.2010 г. – 1166000 рублей х 5 % / 30 дней х 369 дней = 717090 рублей;

с 20.12.2010 г. по 21.12.2010 г. – 1066000 рублей х 5 % / 30 дней х 1 день = 1777 рублей;

с 21.12.2010 г. по 31.12.2010 г. – 966000 рублей х 5 % / 30 дней х 11 дней = 17710 рублей;

с 31.12.2010 г. по 26.01.2011 г. – 566000 рублей х 5 % / 30 дней х 26 дней = 24527 рублей;

с 26.01.2011 г. по 31.01.2012 г. – 266000 рублей х 5 % / 30 дней х 370 дней = 164033 рублей.

Вместе с тем суд считает правильным на основании ст. 333 Гражданского кодекса РФ, возможным снизить размер процентов, взысканных по решению суда с ответчика до 150000 рублей, учитывая при этом требования разумности и целесообразности, срок не возврата долга.

Таким образом, основной долг составляет 266000 рублей, проценты на сумму займа составляет 26833,97 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 150000 рублей.

Суд также полагает правильным разъяснить, что истец необоснованно засчитывает уплаченные ответчиком по распискам денежные средства в качестве процентов за пользование денежными средствами, поскольку в расписках речь о процентах не идет, в расписка ясно указано, что денежные средства передаются Пасынкову Е.Н. от Колтунова Е.Е. в счет оплаты долга по договору займа от 01 декабря 2009 г.

Согласно квитанции истцом оплачена государственная пошлина в размере 14500 рублей в доход государства.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, судья

Решил:

Исковые требования Пасынкова Евгения Николаевича к Колтунову Евгению Евгеньевичу о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать в пользу Пасынкова Евгения Николаевича с Колтунова Евгения Евгеньевича сумму долга по договору займа от 01 декабря 2009 года в размере 266000 рублей, проценты на сумму займа в размере 26833,97 рублей, проценты за пользования чужими денежными средствами в размере 150000 рублей, судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 14500 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий –