К делу №2-1731/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Краснодар 20 марта 2012г.

Прикубанский районный суд

г. Краснодара в составе

председательствующего Токаревой М.А.

при секретаре Мадияровой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Малова В.Я. к ЗАО «ЕВРОСИБ-СТРАХОВАНИЕ» о взыскании суммы страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился Малов В.Я. с иском к ЗАО СК «Ариадна» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 120 000руб.00коп., стоимости составления отчета в размере 3 500 руб.00коп., суммы уплаченной государственной пошлины в размере 3 600руб.00коп., стоимости услуг представителя в размере 12000руб.00коп. и расходов на изготовление доверенности для представителя в размере 500руб.00коп.

В обоснование своих требований указал, что 22 ноября 2011 года, в 11 час. 00 мин., в Краснодарском крае, ст. Старомышастовской, на пересечении <адрес> — <адрес>, по вине Ю.В., управлявшего а/м ВАЗ 2106 №, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден принадлежащий истцу а/м Ниссан №, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и справкой о дорожно-транспортном происшествии (ф. № 748). Поскольку гражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия, как владельца транспортного средства, застрахована по договору обязательного страхования в ЗАО СК «Ариадна», истец обратился в ЗАО СК «Ариадна» с заявлением о страховой выплате, однако до настоящего времени страховая выплата не произведена. Согласно заключению экспертизы ИП Юрков №531 от 30.11.2011г., стоимость восстановительного ремонта а/м Ниссан № составила 133 337 руб.00коп. В связи с чем истец был вынужден обратиться в суд. Учитывая мнение представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке.

Судом произведена замена ответчика на правопреемника ЗАО «ЕВРОСИБ-СТРАХОВАНИЕ».

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал и настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика в судебном заседании не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомил.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Как установлено судом, 22 ноября 2011 года, в 11 час. 00 мин., в Краснодарском крае, ст. Старомышастовской, на пересечении ул. Красная — ул. Форманова, по вине Ю.В., управлявшего а/м ВАЗ 2106 №, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден принадлежащий истцу а/м Ниссан №.

Как следует из материала дела, гражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия, как владельца транспортного средства, застрахована по договору обязательного страхования в ЗАО СК «Ариадна» (страховой полис ВВВ №0560140737).

Истец обратился в ЗАО СК «Ариадна» с заявлением о страховом случае от 22.11.2011 года на основании которого ответчик не выплатил сумму страхового возмещения.

Согласно заключению экспертизы ИП «Юрков» №531 от 30.11.2011г., стоимость восстановительного ремонта а/м Ниссан № с учетом износа составляет 133 337 руб.00коп. За проведение экспертного исследования истцом было оплачено 3 500 рублей, что подтверждается бланком строгой отчетности.

Оценивая в совокупности вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу, что в данном случае заключение экспертизы ИП «Юрков» №531 от 30.11.2011г. достоверно отображают полное возмещение причиненных истцу убытков.

Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п.«в» ст.7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002 года (в ред. Федерального закона от 01.12.2007 N 306-ФЗ) страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшему причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Согласно сведений, внесенных в Единый государственный реестр юридических лиц на 16.06.2012г., ЗАО СК «Ариадна» произвело замену названия на ЗАО «ЕВРОСИБ-СТРАХОВАНИЕ».

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что с ответчика ЗАО «ЕВРОСИБ-СТРАХОВАНИЕ» в пользу истца следует взыскать невыплаченную сумму страхового возмещения в размере 120 000руб.00коп.

На основании ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные им по делу судебные расходы по оплате составления заключения в сумме 3 500руб., по оплате госпошлины в сумме 3 600руб., по оплате услуг представителя 12000 руб., по удостоверению доверенности в сумме 500 руб.

Общая сумма взыскания составляет 139 600руб.00коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ЗАО «ЕВРОСИБ-СТРАХОВАНИЕ» в пользу Малова В.Я. 139600 рублей00копеек.

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика, поданному в течение 7 дней с момента получения копии решения суда, а по истечению данного срока обжаловано в Краснодарский краевой суду через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение месяца.

Председательствующий: