Решение по заявлению ООО «Краснодарский откормочный комплекс» об оспаривании действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Прикубанскому округу г. Краснодара



К делу №2-2711/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 марта 2012г. Прикубанский районный суд

г. Краснодара в составе

председательствующего Токаревой М.А.

с участием прокурора Ким Н.В.

при секретаре Мадияровой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО «Краснодарский откормочный комплекс» об оспаривании действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Прикубанскому округу г. Краснодара,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Краснодарский откормочный комплекс» обратился в суд с заявлением о признании не законными действия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Прикубанскому округу г. Краснодара Хот А.Н., по возбуждению исполнительного производства № 134095/12/41/23 от 29.02.2012 г. о запрете ООО «Краснодарский откормочный комплекс» осуществление деятельности по закупке, карантированию, содержанию, разведении и реализации свиней в совхозе «Прогресс»; отмене постановления о возбуждении исполнительного производства № 134095/12/41/23 от 29.02.2012 г., вынесенного судебным приставом-исполнителем Прикубанского округа г. Краснодара Хот А.Н.

В обоснование своих требований заявитель указал, что 01.03.2012 г. ООО «Краснодарский откормочный комплекс» получено постановление о возбуждении исполнительного производства № 134095/12/41/23 от 29.02.2012 г. возбужденное на основании исполнительного листа ВС № 021228336 по делу № 2-1511/12 от 30.01.2012 г., выданного Прикубанским районным судом г. Краснодара, предмет исполнения — запретить ООО «Краснодарский откормочный комплекс» осуществление деятельности по закупке, карантированию, содержанию, разведении и реализации свиней в совхозе «Прогресс» до полного устранения выявленных нарушений ветеринарного законодательства. В результате ознакомления с материалами вышеуказанного исполнительного производства, установлено, что исполнительное производство возбуждено с нарушением норм законодательства об исполнительном производстве. Вместе с тем ознакомившись с исполнительным документом, на основании которого возбуждено исполнительное производство № 134095/12/41/23 от 29.02.2012 г., было установлено, что в исполнительном листе ВС № 021228336 по делу № 2-1511/12 от 30.01.2012 г., выданного Прикубанским районным судом г. Краснодара отсутствуют дата государственной регистрации юридического лица ООО «Краснодарский откормочный комплекс», идентификационный номер налогоплательщика ООО «Краснодарский откормочный комплекс». Отсутствие предусмотренных пунктом 5 части 1 статьи 13 Закона об исполнительном производстве дата государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационного номера ООО «Краснодарский откормочный комплекс» является основанием для непризнания этого акта исполнительным документом и его возврата в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 31 Закона об исполнительном производстве. При таком положении судебный пристав-исполнитель Прикубанского округа г. Краснодара был обязан руководствоваться нормами пункта 4 части 1 статьи 31 Закона, т.е. в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа вынести постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства в связи с тем, что документ не является исполнительным.

Представитель заявителя в судебном заседании требования поддержал, и настаивал на их удовлетворении.

Заинтересованное лицо - судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Прикубанскому округу г. Краснодара в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления, пояснил, что отсутствие в реквизитах юридического лица ООО «Краснодарский откормочный комплекс» даты государственной регистрации не является основанием для отказа в возбуждении исполнительного производства.

Выслушав стороны, заслушав мнение прокурора, полагавшей отказать в удовлетворении заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление не обосновано и не подлежит удовлетворению.

Как установлено судом, 29.02.2012г. был выдан исполнительный лист ВС № 021228336 по делу № 2-1511/12 по иску прокурора Прикубанского округа г. Краснодара к ООО «Краснодарский откормочный комплекс».

Постановлением о возбуждении исполнительного производства от 29.02.2012 судебным приставом-исполнителем Хот А.Н. отдела судебных приставов по Прикубанскому округу города Краснодара, на основании исполнительного листа № ВС 021228336 от 29.02.12г., выданного Прикубанским районным судом г.Краснодара, вступившего в законную силу 29.02.2012г, возбуждено исполнительное производство № 134095/12/41/23, предмет исполнения — запретить ООО «Краснодарский откормочный комплекс» осуществление деятельности по закупке, карантированию, содержанию, разведению и реализации свиней в совхозе «Прогресс» до полного устранения выявленных нарушений ветеринарного законодательства, в отношении должника: ООО «Краснодарский откормочный комплекс», в пользу взыскателя: прокуратуры Прикубанского округа г. Краснодара.

В соответствии с п. 1 ст. 13 ФЗ «Об исполнительном производстве», в исполнительном документе, за исключением постановления судебного пристава-исполнителя, судебного приказа, исполнительной надписи нотариуса и нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов, должны быть указаны:

1) наименование и адрес суда или другого органа, выдавшего исполнительный документ, фамилия и инициалы должностного лица;

2) наименование дела или материалов, на основании которых выдан исполнительный документ, и их номера;

3) дата принятия судебного акта, акта другого органа или должностного лица;

4) дата вступления в законную силу судебного акта, акта другого органа или должностного лица либо указание на немедленное исполнение;

5) сведения о должнике и взыскателе:

а) для граждан - фамилия, имя, отчество, место жительства или место пребывания, а для должника также - год и место рождения, место работы (если оно известно) и для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, также - дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика;

б) для организаций - наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), дата государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика;

в) для Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования - наименование и адрес органа, уполномоченного от их имени осуществлять права и исполнять обязанности в исполнительном производстве;

6) резолютивная часть судебного акта, акта другого органа или должностного лица, содержащая требование о возложении на должника обязанности по передаче взыскателю денежных средств и иного имущества либо совершению в пользу взыскателя определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий;

7) дата выдачи исполнительного документа.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 31 ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если документ не является исполнительным либо не соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, установленным статьей 13 настоящего Федерального закона;

Учитывая изложенное, суд считает, что хотя в исполнительном листе ВС № 021228336 по делу № 2-1511/12 от 30.01.2012 г., выданном Прикубанским районным судом г. Краснодара, на основании которого вынесено постановление от 29.02.2012 г. и возбуждено исполнительное производство № 134095/12/41/23, отсутствуют дата государственной регистрации юридического лица ООО «Краснодарский откормочный комплекс», идентификационный номер налогоплательщика ООО «Краснодарский откормочный комплекс», однако, поскольку данные сведения отсутствовали в материалах дела № 2-1511/12 данное обстоятельство не препятствовало выдаче исполнительного листа и не могло служить основанием для возвращения его судебным приставом- исполнителем. В связи с этим суд считает, что оснований для признания постановления о возбуждении исполнительного производства не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении заявления ООО «Краснодарский откормочный комплекс» об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Прикубанскому округу г. Краснодара от 29.02.12г. о возбуждении исполнительного производства № 134095/12/41/23.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г.Краснодара в течение месяца.

Председательствующий: