К делу № 2-2532/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 06 апреля 2012г. Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе председательствующего Токаревой М.А. при секретаре Мадияровой А.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Пащенко С. В. к войсковой части 3702 и центру финансового обеспечения отдела пенсионного обеспечения ГУВД КК о компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: В суд обратился Пащенко С.В. с иском к войсковой части <данные изъяты> и центру финансового обеспечения отдела пенсионного обеспечения ГУВД КК о компенсации морального вреда в размере 500000 руб., ссылаясь на то, что он проходил военную службу во внутренних войсках МВД РФ в войсковой части <данные изъяты>. Выслуга лет в календарном исчислении составляет 21 го<адрес> месяцев, и льготном исчислении 25 лет 04 месяца. В соответствии с приказом командира войсковой части <данные изъяты> от 31 января 201 1 г. № по личному составу он был уволен с военной службы по состоянию здоровья и приказом того же командира от ДД.ММ.ГГГГ № с/ч он исключен из списков личного состава. В октябре 2011 года он обратился в прокуратуру Краснодарского гарнизона с целью, чтобы прокурор, наделенный функцией надзора за воинской частью, принял меры реагирования и заставил должностных лиц войсковой части <данные изъяты> оформить все необходимые документы на получение пенсии и направить данные документы в пенсионный отдел ГУВД <адрес>. Однако документы незамедлительно оформлены не были и в отношении его продолжалась вопиющая несправедливость, поскольку он был обречен на безденежное существование без пенсии еще неопределенное время. В январе 2012 года истцу позвонили из пенсионного отдела и попросили подойти для оформления пенсии. В расчете имелись неточности. Согласно представленного расчета видно, что период с 01 января по ДД.ММ.ГГГГ засчитан ему из расчета 1 месяц военной службы как один месяц в льготном исчислении. Также в расчет выслуги лет необоснованно не был включен период службы в органах МВД РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 1 вышеуказанного постановления Правительства № служба в милиции засчитывается в выслугу лет для назначения пенсии. Однако служба в милиции в пенсионный период не была включена. Всего же в расчет не включен период продолжительностью в 3 года 10 месяцев и 17 дней. Перерасчет выслуги лет был произведен только в феврале 2012 года. В результате того, что несвоевременно была оформлена и назначена пенсия и истец не имел средств к существованию у него имелись многочисленные нервные срывы. Имеются факты вызова скорой медицинской помощи, нахождения на стационарном излечении по поводу сильных головных болей в результате переживаний и эмоциональных срывов. В судебном заседании представитель истца настаивал на исковых требованиях и просил суд взыскать солидарно с ответчиков компенсацию морального вреда в пользу Пащенко С.В. в размере 500000 рублей. Представитель ответчика войсковой части <данные изъяты> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что расчет выслуги лет для назначения пенсии Пащенко С.В. был согласован в отделе пенсионного обслуживания ЦФО ГУ МВД Российской Федерации 13.12.2011г. на основании материалов его личного дела, представленного в/ч <данные изъяты>. 14.12.2011г. из войсковой части <данные изъяты> в отдел пенсионного обслуживания ЦФО ГУ МВД по <адрес> поступили материалы для назначения пенсии майору запаса Пащенко С. В. (вх. от ДД.ММ.ГГГГ №), уволенному 04.04.2011г. приказом командира в/ч <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № л/с. Среди указанных материалов был представлен утвержденный расчет выслуги лет Пащенко С.В. с календарной выслугой: 17 лет, 10 месяцев, 07 дней и льготной выслугой: 21 год, 03 месяца, 14 дней. В соответствии с представленным расчетом Пащенко С.В. была назначена пенсия по линии МВД России, чем он был уведомлен Исх. № от ДД.ММ.ГГГГ Разрешение на выплату пенсии Пащенко С.В.(№) было выписано с ДД.ММ.ГГГГ с единовременной доплатой ему пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 71733 руб. 92 коп., а также доплатой за указанный период ежемесячной доплаты к пенсии в сумме 8866 руб. 67 коп.( в соответствии с указом Президента РФ от 18.02.2005г. № 176 и единовременной доплатой в сумме 2483 руб. 87 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ дополнительного ежемесячного материального обеспечения в размере 8866 руб. 67 коп.( в соответствии с указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №),как инвалиду по причине военной травмы. Согласно выписки из акта освидетельствования серии МСЭ-2011 № 0096122 от 01.11.2011. (вх. от ДД.ММ.ГГГГ №) инвалидность о причине военной травмы впервые была установлена Пащенко С.В. 17.10.2011г. Доплаты в указанных размерах были зачислены отделением Сбербанка на счет Пащенко С.В. 01.03.2012г. по извещениям серии РФ № 0821867, 0821868 и 0821869. 13.02.2012г. (вх. от ДД.ММ.ГГГГ №) из войсковой части <данные изъяты> в отдел пенсионного обслуживания ЦФО ГУ МВД России по Краснодарскому краю поступил уточненный расчет выслуги лет Пащенко С.В. с зачетом его службы в органах внутренних дел с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с приложение копии его послужного списка, в котором зафиксирована его служба с момента назначения на должность стажера по должности командира взвода Краснодарского юридического института МВД России до дня увольнения с должности участкового уполномоченного милиции отдела "участковых уполномоченных милиции УВД Карасунского округа г.Краснодара приказом ОУВД от 06.06.2003г. № 85 в соответствии со ст. 19 п. «н»( в связи с вступлением в силу обвинительного приговора суда ) Закона Российской Федерации «О милиции». С учетом указанного периода его службы выслуга лет на пенсию Пащенко С.В. составила 21 год, 08 месяцев, 25 дней в календарном исчислении и 25 лет, 02 месяца,02 дня- в льготном, что повлекло изменение в исчислении ему пенсии в сторону увеличения. Отделом пенсионного обслуживания ЦФО ГУ МВД России по Краснодарскому краю в отделение Сбербанка было дано указание на выплату пенсии Пащенко С.В. в новом повышенном размере с ДД.ММ.ГГГГ(исх. 16/39- 54646 от ДД.ММ.ГГГГ) и была начислена доплата пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11071 руб. 45 коп. (извещение № от ДД.ММ.ГГГГ направлено в Сбербанк для зачисления на счет пенсионера), о чем он был уведомлен исх. от 15.03.2012г. № 16/39-2421. Вместе с тем, на основании заявления Пащенко С.В. от 30.01.2012г. ему была оказана материальная помощь в размере 1500 руб. 00 коп. (исх. от 15.02.2012г. № 16/39-1080). Представитель центра финансового обеспечения отдела пенсионного обеспечения ГУВД КК в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, ссылаясь на то, что расчет выслуги лет для назначения пенсии Пащенко C.B. был согласован в отделе пенсионного обслуживания ЦФО ГУ МВД Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ на основании материалов его личного дела, представленного в/ч <данные изъяты>. 14.12.2011г. из войсковой части <данные изъяты> в отдел пенсионного обслуживания ЦФО ГУ МВД по Краснодарскому краю поступили материалы для назначения пенсии майору запаса Пащенко С. В. (вх. от ДД.ММ.ГГГГ №), уволенному ДД.ММ.ГГГГ приказом командира в/ч <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № л/<адрес> указанных материалов был представлен утвержденный расчет выслуги лет Пащенко C.B. с календарной выслугой: 17 лет, 10 месяцев, 07 дней и льготной выслугой: 21 год, 03 месяца, 14 дней. В соответствии с представленным расчетом Пащенко C.B. была назначена пенсия по линии МВД России, чем он был уведомлен Исх. № от ДД.ММ.ГГГГ Разрешение на выплату пенсии Пащенко С.В.(№) было выписано с ДД.ММ.ГГГГ с единовременной доплатой ему пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 71733 руб. 92 коп., а также доплатой за указанный период ежемесячной доплаты к пенсии в сумме 8866 руб. 67 коп.( в соответствии с указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и единовременной доплатой в сумме 2483 руб. 87 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ дополнительного ежемесячного материального обеспечения в размере 8866 руб. 67 коп.( в соответствии с указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №),как инвалиду по причине военной травмы. Согласно выписки из акта освидетельствования серии МСЭ-2011 № 0096122 от 01.11.2011. (вх. от ДД.ММ.ГГГГ №) инвалидность о причине военной травмы впервые была установлена Пащенко C.B. ДД.ММ.ГГГГ Доплаты в указанных размерах были зачислены отделением Сбербанка на счет Пащенко C.B. ДД.ММ.ГГГГ по извещениям серии РФ №, 0821868 и 0821869. ДД.ММ.ГГГГ (вх. от ДД.ММ.ГГГГ №) из войсковой части 3702 в отдел пенсионного обслуживания ЦФО ГУ МВД России по Краснодарскому краю поступил уточненный расчет выслуги лет Пащенко C.B. с зачетом его службы в органах внутренних дел с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с приложение копии его послужного списка, в котором зафиксирована его служба с момента назначения на должность стажера по должности командира взвода Краснодарского юридического института МВД России до дня увольнения с должности участкового уполномоченного милиции отдела "участковых уполномоченных милиции УВД Карасунского округа г.Краснодара приказом ОУВД от ДД.ММ.ГГГГ № в соответствии со ст. 19 п. «н»( в связи с вступлением в силу обвинительного приговора суда ) Закона Российской Федерации «О милиции». С учетом указанного периода его службы выслуга лет на пенсию Пащенко C.B. составила 21 год, 08 месяцев, 25 дней в календарном исчислении и 25 лет, 02 месяца,02 дня- в льготном, что повлекло изменение в исчислении ему пенсии в сторону увеличения. Отделом пенсионного обслуживания ЦФО ГУ МВД России по Краснодарскому краю в отделение Сбербанка было дано указание на выплату пенсии Пащенко C.B. в новом повышенном размере с ДД.ММ.ГГГГ(исх. 16/39- 54646 от ДД.ММ.ГГГГ) и была начислена доплата пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1107-1 руб. 45 коп. (извещение № от ДД.ММ.ГГГГ направлено в Сбербанк для зачисления на счет пенсионера), о чем он был уведомлен исх. от ДД.ММ.ГГГГ №. Вместе с тем, на основании заявления Пащенко C.B. от 30.01.2012г. ему была оказана материальная помощь в размере 1500 руб. 00 коп. (исх. от ДД.ММ.ГГГГ №). Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования необоснованны и удовлетворению не подлежат. Судом установлено, что истец, бывший военнослужащий майор в запасе Пащенко С.В., проходил военную службу во внутренних войсках МВД РФ в войсковой части <данные изъяты>. Выслуга лет в календарном исчислении составляет 21 год 08 месяцев, и льготном исчислении 25 лет 04 месяца. В соответствии с приказом командира войсковой части 3702 от 31 января 201 1 г. № 2 по личному составу Пащенко С.В. был уволен с военной службы по состоянию здоровья и приказом того же командира от 22 марта 2011 г. № 61 с/ч он исключен из списков личного состава. По результатам проверки, проведенной прокуратурой Краснодарского гарнизона установлено, что пенсия за выслугу лет Пащенко С.В. была назначена с существенным нарушением установленных сроков по причинам того что, центр пенсионного обслуживания (далее ЦПО) при ГУВД по Краснодарскому Краю в мае 2011 года при назначении пенсии дополнительно запросил подтверждающие документы о прохождении службы в органах внутренних дел (заверенную копию послужного списка из личного дела сотрудника ОВД), до предоставления данного документа назначение пенсии было приостановлено; а также ввиду ненадлежащего исполнения обязанностей должностными лицами отделения кадров войсковой части <данные изъяты> и проведением масштабных организационно- штатных мероприятий (сокращение численности) в этой воинской части, в том числе сокращение сотрудников кадрового органа и большим документооборотом. Разрешение на выплату пенсии Пащенко С.В. было выписано 11.01.12г. с единовременной доплатой ему пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Анализ ст. 151 ГК РФ дает возможность определить моральный вред как нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни и т.п.) или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право автора и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающие имущественные права гражданина. Статьей 151 ГК РФ предусмотрено, что суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда также в других случаях, предусмотренных законом, т.е. только при наличии прямого указания об этом в законе. Таким образом, суд не находит оснований к удовлетворению исковых требований, поскольку действующим законодательством не предусмотрена возможность компенсации морального вреда вследствие не своевременного расчета пенсии и её выплаты в установленные законом сроки. Руководствуясь ст.ст. 191-197 ГПК РСФСР, суд РЕШИЛ: В иске Пащенко С. В. к войсковой части <данные изъяты> и центру финансового обеспечения отдела пенсионного обеспечения ГУВД КК о компенсации морального вреда - отказать. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение месяца. Председательствующий: