Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 апреля 2012 года Прикубанский районный суд г.Краснодара

в составе:

председательствующего

при секретаре

с участием представителя истца – Надворного В.И. по доверенности от 28.02.2012 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ширина Н.В. к ФГУ «Югрегионжильё» Минобороны РФ и Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке бесплатной приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру № по ул. <адрес>.

В обоснование доводов иска Ширин Н.В. пояснил, что проходил военную службу в ВС РФ и уволен по организационно - штатным мероприятиям. Выслуга в ВС РФ составляет более 19 лет. По договору социального найма жилого помещения № от 08.06.2011г. ему и членам его семьи была предоставлена двухкомнатная квартира № по ул. <адрес>.

Желая воспользоваться предоставленным законом правом на приобретение указанной квартиры в собственность, он обратился к ФГУ «Югрегионжильё» Минобороны России с соответствующим заявлением. Однако в приватизации ему было отказано со ссылкой на тот факт, что вопрос передачи квартир в собственность граждан в порядке приватизации в настоящее время в Минобороны России законодательством не урегулирован.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще.

Суд приходит к выводу рассмотреть дело в отсутствии истца в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, но с участием его представителя.

Представитель истца – Надворный В.И. поддержал заявленные требования в полном объеме, просил суд их удовлетворить.

Представитель ответчиков ФГУ « Югрегионжильё » Минобороны России и Минобороны России в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела уведомлены надлежаще судебной телеграммой.

Суд приходит к выводу рассмотреть дело в отсутствии представителей ответчиков в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив в совокупности представленные суду доказательства, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу - исковые требования обоснованны, подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, что Ширин Н.В. проходил военную службу в ВС РФ и уволен по ОШМ. Выслуга лет в календарном исчислении в Вооруженных Силах РФ составляет более 19 лет.

Министерством обороны РФ по договору социального найма жилого помещения от 08.06.2011г. ему и членам его семьи была предоставлена двухкомнатная квартира № по ул. <адрес>.

Желая воспользоваться предоставленным правом приобретения жилого помещения в собственность в порядке приватизации, истец обратился в ФГУ «Югрегионжильё» Минобороны России с соответствующим заявлением. Однако в приватизации ему было отказано со ссылкой на тот факт, что вопрос передачи квартир в собственность граждан в порядке приватизации в Минобороны России законодательством не урегулирован.

В соответствии с ч. 1 ст. 15 ФЗ № 76 «О статусе военнослужащих» от 27.05.1998 г. (ред. от 22.04.2005 г.), военнослужащим – гражданам, обеспечиваемым навесь срок военной службы служебными жилыми помещениями, по достижении общей продолжительности военной службы 20 лет и более, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более предоставляются в собственность жилые помещения по избранному постоянному месту жительства в порядке, определяемом федеральным законом и иными нормативными правовыми актами.

На момент увольнения из ВС РФ выслуга Ширина Н.В. составляла 19 лет.

На основании ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно ст.ст. 6, 7, 8 указанного закона, передача жилых помещений в собственность граждан бесплатно осуществляется государственными и муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Согласно ст. 18 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.

Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз (ст.11 Закона «О приватизации жилищного фонда»).

Судом установлено, что согласно данным ФГУП КК «Крайтехинвентаризация» и федеральной регистрационной службы, истец не является собственником недвижимого имущества в г. Краснодаре и крае, сведения о приватизации жилых помещений отсутствуют.

Члены семьи истца: жена - В.С. и сын- А.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. отказались от участия в приватизации спорного жилого помещения, о чём имеются нотариально удостоверенные согласия от 26.01.2012 г. и от 17.02.2012 г. на приватизацию жилого помещения. Доказательств того, что спорная квартира относится к перечню объектов, не подлежащих приватизации, суду не представлено.

Суд установил, что Ширин Н.В. с 02.06.2011г. прописан и проживает в двухкомнатной квартире общей площадью 59,4 кв.м., ранее в приватизации не участвовал, то есть, соблюдены требования ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ», следовательно, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ФЗ РФ от 04.07.1991г. № 1541-1 в ред. от 11.06.2008 г. «О приватизации жилищного фонда РФ», ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ширина Н.В. к ФГУ «Югрегионжильё » Минобороны РФ и Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке бесплатной приватизации – удовлетворить.

Признать за Шириным Н.В. право собственности на двухкомнатную квартиру № общей площадью 59,4 кв.м., по <адрес>.

Данное решение суда является основанием для регистрации права собственности на указанную квартиру в Управлении федеральной службы регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме – 13.04.2012 г.

Председательствующий: подпись

Копия верна: Судья: Секретарь: