К делу №2-2577/2012 РЕШЕНИЕ 29 марта 2012 года Прикубанский районный суд г.Краснодара в составе: председательствующего Карасевой Л.Г. при секретаре Яник И.В. с участием представителя истца – Назимова Р.Г. по доверенности от 10.03.2012 г., с участием представителя ответчика – Белошапко Е.В. по доверенности от 08.11.2011 г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесникова Д.Г. к ЗАО «СГ «УралСиб» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, УС Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником автомобиля «Мицубиси Колт», государственный регистрационный номер № 28.12.2011 г. автомобилю истца были нанесены механические повреждения в результате дорожно-транспортного происшествия при столкновении с автомобилем «Шевролет», государственный регистрационный номер № под управлением Сердюк И.Н., гражданская ответственность которого застрахована в ЗАО Страховая группа «УралСиб». Истец обратился в страховую компанию «Уралсиб» с заявлением о выплате страхового возмещения. Ответчик выплатил истцу сумму страхового возмещения в размере 47491,24 руб. Посчитав указанную сумму необоснованно заниженной, истец обратился в независимую организацию ООО «Южный региональный центр финансовых экспертиз» для определения действительного размера ущерба. Согласно Отчету № стоимость материального ущерба автомобилю с учетом износа составляет 117593,59 руб. Кроме того, истец понес судебные издержки на оплату госпошлины в размере 2303,07 руб., 8000 руб. - расходы на оплату юридической помощи, за проведенную оценку – 3000 руб., на изготовление нотариальной доверенности – 500 руб. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 70102,35 руб., а также взыскать с ответчика судебные расходы. В судебное заседание истец не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще. Суд приходит к выводу рассмотреть дело в отсутствии истца в соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ. Представитель истца – Назимов Р.Г. уточнил заявленные требования, снизил сумму страхового возмещения до 64000 руб., а также просил суд взыскать с ответчика расходы, понесенные на оплату госпошлины в размере 2303,07 руб., 8000 руб. - расходы на оплату юридической помощи, за проведенную оценку – 3000 руб., на изготовление нотариальной доверенности – 500 руб. Представитель ответчика – Белошапко Е.В. не возражала против уточненных исковых требований. Выслушав представителей сторон, оценив в совокупности представленные суду доказательства, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу – исковые требования обоснованны, подлежат частичному удовлетворению. Как установлено судом, Колесников Д.Г. является собственником автомобиля «Мицубиси Колт», государственный регистрационный номер № 28.12.2011 г. автомобилю истца были нанесены механические повреждения в результате дорожно-транспортного происшествия при столкновении с автомобилем «Шевролет», государственный регистрационный номер № под управлением Сердюк И.Н., гражданская ответственность которого застрахована в ЗАО Страховая группа «УралСиб». Истец обратился в страховую компанию «Уралсиб» с заявлением о выплате страхового возмещения. Ответчик выплатил истцу сумму страхового возмещения в размере 47491,24 руб. В соответствии со ст. 1 ФЗ РФ № 40- ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев ТС» по договору страхования, страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании ТС, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату. В соответствии с ч.1 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). В судебном заседании представитель истца уточнила заявленные требования, представитель ответчика признала уточненные исковые требования. На основании изложенного, суд приходит к выводу взыскать с ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в пользу Колесникова Д.Г. сумму страхового возмещения до 64000 руб., а также расходы, понесенные на оплату госпошлины в размере 2303,07 руб., 8000 руб. - расходы на оплату юридической помощи, за проведенную оценку – 3000 руб., на изготовление нотариальной доверенности – 500 руб., а всего – 77803,07 руб., в остальной части требований отказать. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Колесникова Д.Г. к ЗАО «СГ «УралСиб» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично. Взыскать с ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в пользу Колесникова Д.Г. сумму в размере 77803 (семьдесят семь тысяч восемьсот три) руб. 07 (семь) коп., в остальной части требований отказать. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение принято в окончательной форме – 03.04.2012 г. Председательствующий: подпись Копия верна: Судья: Секретарь: