К делу № 2-1591/2012 об оставлении искового заявления без рассмотрения «02» апреля 2012 г. г. Краснодар Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе председательствующего Ермолова Г.Н. при секретаре Барчо Р.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «Верта» к Сухомлиновой Анне Петровне, Седикову Андрею Юрьевичу о взыскании денежных средств по договору займа, Установил: КПК «Верта» обратился в суд с иском к Сухомлиновой Анне Петровне, Седикову Андрею Юрьевичу о взыскании денежных средств по договору займа. В обосновании исковых требованиях указал, что 06.07.2011 г. между КПК «Верта» и Сухомлиновой А.П. был заключен договор займа № 37. Согласно указанного договора займа истцом предоставлены Сухомлиновой А.П. денежные средства в размере 100000 рублей сроком на три месяца по 72 % годовых. Согласно п. 3.1 указанного договора займа в обеспечение исполнения обязательств по договору займа и оплаты начисленных процентов за сумму займа заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, где поручителем выступает Седиков А.Ю. В настоящее время денежная сумма заемщиком не возвращена. На неоднократные требования о возврате долга ответа не последовало. Считает, что заемщик просто уклоняется от возврата денег. Просил суд взыскать в пользу КПК «Верта» с Сухомлиновой А.П., Седикова А.Ю. в счет возмещения суммы займа в размере 50000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15979 рублей, пеню в размере 5867 рублей, судебные расходы в размере 2037 рублей. Стороны в судебном заседании отсутствовали по неизвестной причине, о дне, времени и месте слушания дела были уведомлены надлежащим образом. Из материалов дела видно, что дело было назначено на 28.02.2012 г. – стороны на судебное заседание не явились, в связи, с чем дело было отложено на 02.04.2012 г. – стороны повторно не явились. Учитывая, что стороны не явились в суд по вторичному вызову, судья считает правильным оставить исковое заявление без рассмотрения. Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, Определил: Исковое заявление КПК «Верта» к Сухомлиновой Анне Петровне, Седикову Андрею Юрьевичу о взыскании денежных средств по договору займа – оставить без рассмотрения. Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение пятнадцати дней. Председательствующий –