К делу № 2-1594/2012 г.

Определение

о прекращении производства по делу

г. Краснодар «02» апреля 2012 г.

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе председательствующего Ермолова Г.Н. при секретаре Барчо РР.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО «Немецкая деревня» к Зауер В.Л. о понуждении к исполнению договора инвестирования, взыскании задолженности и договорной неустойки,

Установил.

ЗАО «Немецкая деревня» обратилось в суд с иском к Зауер В.Л. о понуждении к исполнению договора инвестирования, взыскании задолженности и договорной неустойки. В обоснование иска указано, что между ним и Зауер В.Л. был заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ об инвестировании строительства коттеджа, расположенного на земельном участке, по адресу: <адрес>, западнее <адрес>, коттеджный поселок «Немецкая деревня. По условиям договора заказчик принял на себя обязательство своими силами или с привлечением третьих лиц построить объект инвестирования, а инвестор – осуществить инвестирование объекта, в порядке и в сроки, установленные договором, и принять его по акту приема-передачи. Ответчик должен был инвестировать строительство согласно графика, однако ответчик обязанность по осуществлению финансирования строительства объекта инвестирования полностью и в срок, ответчиком не исполнена. Однако объект, указанный в договоре инвестирования строительством завершен, истец понес расходы по строительству спорного объекта, которые в соответствии с договором должны быть возмещены инвестором. Просит суд обязать Зауер В.Л. исполнить договор инвестирования строительства от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>, обязать ФИО1 принять объект инвестирования строительства по договору от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО «Немецкая деревня» сумму задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> размере 1002000 рублей, договорную неустойку в размере 94375,88 рублей.

В ходе подготовительной части судебного заседания стороны представили суду текст мирового соглашения и просили суд его утвердить.

Представителю истца ЗАО «Немецкая деревня», ответчику Зауер В.Л. разъяснены последствия мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании ст. 221 ГПК РФ, в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд полагает, что мировое соглашение подлежит утверждению в части основной суммы, однако суд не может утвердить мировое соглашение в части взыскания с ответчика в пользу истца судебных расходов по оплате государственной пошлины, поскольку истцом квитанция об оплате пошлины суду не предоставлена, в виду чего суд полагает правильным взыскать с ответчика государственную пошлину в доход государства.

Учитывая, что мировое соглашение части основной суммы, подлежащей взысканию, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершенно в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы других лиц, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, судья

Определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами: заключенное между истцом ЗАО «Немецкая деревня» и ответчиком Зауер Валерием Леонидовичем на следующих условиях.

Стороны договорились уменьшить объем финансирования по договору № <адрес> инвестирования строительства коттеджа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ними, на 865000 (восемьсот шестьдесят пять тысяч) рублей в счет выплаты неустойки за просрочку передачи коттеджа № <адрес>, тип 3 общей площадью 344,47 кв.м., расположенный на земельном участке общей площадью 1197 кв.м. с кадастровым номером 23:43:0107001:964 (далее по тексту – объект), в связи с чем, ответчик не предъявляет истцу требований о взыскании такой неустойки. Цена указанного договора, таким образом, считается равной 23387111 (двадцать три миллиона триста восемьдесят семь тысяч сто одиннадцать) рублей.

Стороны подтверждают, что на дату подписания настоящего соглашения задолженность ответчика по инвестированию строительства объекта составляет 137 000 (сто тридцать семь тысяч) рублей.

Ответчик обязуется принять объект и оплатить, указанную в пункте 3 настоящего соглашения денежную сумму, не позднее 10 календарных дней с момента передачи ему объекта.

Истец обязуется обеспечить сдачу объекта, после ввода его в эксплуатацию и оформления соответствующей документации, но не позднее 30.05.2012 г.

Производство по делу по иску ЗАО «Немецкая деревня» к Зауер Валерию Леонидовича о понуждении к исполнению договора инвестирования, взыскании задолженности и договорной неустойки, прекратить.

Взыскать с Зауера В.Л. государственную пошлину в размере 3940 рублей в доход государства.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд в кассационном порядке через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение пятнадцати дней.

Председательствующий –