VБезвершенко Игоря Викторовича, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней Безвершенко К.И., Безвершенко Натальи Александровны кФГУ«Южное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, ФГУ «Северо-Кавказское территориальное упра



Дело № 2-2862/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2012г. Прикубанский районный суд города Краснодара

в составе:

председательствующего Федяниной Т.А.

при секретаре Крючковой Н.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлении Безвершенко Игоря Викторовича, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней Безвершенко К.И., Безвершенко Натальи Александровны кФГУ«Южное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, ФГУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ, ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ, Министерству Обороны РФ о признании права собственности в порядке бесплатной приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Безвершенко И.В., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней Безвершенко К.И., Безвершенко Н.А. обратился в Прикубанский районный суд <адрес> с иском к ФГУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, ФГУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ, ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ, Министерству Обороны РФ о признании за ним права собственности на <адрес> по адресу: <адрес>, ул. им. <адрес> А.А. <адрес>, общей площадью 80,3 кв. метров. В обоснование своих требований сослалась на то, что Безвершенко И.В., проходит военную службу в ВС РФ. Выслуга лет в ВС РФ составляет: календарная - свыше 25 лет.

В декабре 2010 года, в установленном законодательством Российской Федерации порядке ему и членам его семьи( 4 человека), была распределена трехкомнатная <адрес> по адресу: <адрес>, ул. им. <адрес> <адрес>, общей площадью 80,3 кв. метров. Данная квартира была предоставлена ФГУ "Южное региональное управление жилищного обеспечения" МО РФ, с которым истцом ДД.ММ.ГГГГ2 года заключен договор социального найма жилого помещения .

Он, его жена Безвершенко Н.А., несовершеннолетняя дочь Безвершенко К.И. желают приватизировать данное жилое помещение. Старшая дочь Безвершенко А.И., будучи совершеннолетней, от участия в приватизации отказалась, суду представлен нотариальный отказ.

Истец обратился в ФГУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения МО РФ», с просьбой о передачи вышеуказанной квартиры в собственность, истцом получен ответ, что Югрегионжилье не является собственником указанной квартиры, а также не является организацией, за которой закреплена указанная жилая площадь на праве хозяйственного ведения или оперативного управления. В Министерстве обороны Российской Федерации вопрос возможности передачи квартир в собственность граждан законодательством не урегулирован, признание права собственности на занимаемые гражданами жилые помещения возможно в порядке гражданского судопроизводства.

Так же с просьбой о передачи вышеуказанной квартиры в собственность истец обратился в ФГУ "Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений" МО РФ <адрес>. Ему также было отказано по причине того, что <адрес> по адресу: <адрес>, ул. им. <адрес> <адрес> на балансе ФГУ «Северо-Кавказкое ТУ ИО» МО РФ не состоит.

Кроме того, по вопросу приватизации квартиры, истец обратился в ФГУ "Специальное территориальное управление имущественных отношений" МО РФ <адрес>. Также был получен ответ, что <адрес> по адресу: <адрес>, ул. им. <адрес> <адрес> на балансе ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений » МО РФ не состоит.

На обращения по поводу выдачи документов, для оформления квартиры в собственность, истцу было отказано всеми соответствующими инстанциями Министерства обороны, от которых он получал данное жилое помещение.

В судебном заседании истцы настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объёме.

Представитель ФГУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ в судебное заседание не явился, извещён надлежаще и своевременно о месте и времени судебного заседания, предоставив в суд отзыв, согласно которого просит рассмотреть дело в их отсутствие, против исковых требований не возражает, полагается на усмотрение суда.

ПредставительФГУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ в судебное заседание не явился, извещён надлежаще и своевременно о месте и времени судебного заседания, предоставив в суд отзыв, согласно которого просит рассмотреть дело в их отсутствие, просит рассмотреть дело в соответствии с действующим законодательством.

Представитель ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ в судебное заседание не явился, извещён надлежаще и своевременно о месте и времени судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель Министерства Обороны РФ в судебное заседание не явился, извещён надлежаще и своевременно о месте и времени судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, выслушав истцов, исследовав представленные доказательства, оценив в совокупности все обстоятельства дела, пришёл к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании типового договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФГУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, истцупредоставлена<адрес> по ул.им.<адрес> в <адрес>.

Обратившись с заявлением о приватизации спорной квартиры в ФГУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, истец получил отказ, который мотивирован тем, в настоящее время в Министерстве Обороны РФотсутствует процедура передачи жилья в собственность.

Обратившись с заявлением о приватизации спорной квартиры в ФГУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ, истец получил отказ, который мотивирован тем, что на балансе ФГУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ спорная квартира не состоит.

Обратившись с заявлением о приватизации спорной квартиры в ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ, истец получил отказ, который мотивирован тем, что на балансе ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ спорная квартира не состоит.

Согласно ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации жилищного фонда в РФ», граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность наусловиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно ст. 18 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.

Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз (ст.11 Закона «О приватизации жилищного фонда»).

Суду представлены документы, что ранее Безвершенко И.В., Безвершенко К.И., Безвершенко Н.А. не участвовали в приватизации и прав собственности на жилые помещения не имеют.

Из имеющегося в материалах дела нотариально заверенных Согласий № <адрес>3 дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. дает согласие на приватизацию, но сама отказывается от участия в приватизации <адрес> по ул.им.<адрес> в <адрес>. Последствия отказа от приватизации ей разъяснены и понятны.

Поскольку жилое помещение, занимаемое истцами, не имеет особого статуса, Безвершенко И.В., Безвершенко К.И., Безвершенко Н.А. имеют право на приватизацию спорной квартиры и, вместе с тем, суду представлены доказательства невозможности реализации им своего права, так как ФГУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, ФГУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ, ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ отказалиим в приватизации.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что действиями ответчика нарушается предусмотренное ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» право истца на приобретение в собственность бесплатно занимаемого жилого помещения.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Безвершенко Игорем Викторовичем, Безвершенко Натальей Александровной, ФИО6 право общей долевой собственности на <адрес> общей площадью 80,3 кв.м по адресу: <адрес>, Прикубанский внутригородской округ, <адрес> <адрес> равных долях по 1/3 доле каждому, в порядке бесплатной приватизации.

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности на квартиру общей площадью 80,3 кв.м по адресу: <адрес>, Прикубанский внутригородской округ, <адрес> <адрес> <адрес> по 1/3 доли за каждым.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд города Краснодара в течение 30 дней.

<данные изъяты>

Председательствующий: