по заявлению Гагиной ВВ, заинтересованное лицо: администрация муниципального образования г. Краснодар о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии



Категория- 63

К делу

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 апреля 2012г. г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

Судьи Палянчук Т.А.

при секретаре Ядришниковой А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по заявлению Гагиной Веры Васильевны, заинтересованное лицо: администрация муниципального образования г. Краснодар о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Гагина В.В. обратилась в Прикубанский районный суд г. Краснодара с заявлением о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. В обоснование заявленных требований указала, что она является собственником <адрес>. В целях улучшения жилищных условий ею была произведена перепланировка квартиры. Актом межведомственной комиссии администрации МО г. Краснодар по использованию жилищного фонда от 16.02.2012г. в сохранении самовольной перепланировки жилого помещения отказано. Просит сохранить квартиру в перепланированном состоянии.

В судебном заседании заявитель, доводы, изложенные в заявлении, поддержала, просила сохранить квартиру, расположенную по адресу: <адрес> перепланированном состоянии.

Представитель администрации муниципального образования г. Краснодар, действующая на основании доверенности, в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражала.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает, что заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что Гагина В.В. является собственником <адрес> по адресу: <адрес> на основании справки Жилищно-строительного кооператива от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно поэтажному плану строения лит. Иа по <адрес>, в указанной квартире произведена перепланировка: демонтирована часть самонесущей перегородки между прихожей инв., жилой комнатой инв. и шкаф инв. и выстроены перегородки, что увеличило площадь прихожей инв. с 5,0 до 6,4 кв.м., уменьшило площадь жилой комнаты инв. с 17,0 до 14,5 кв.м., образовало два шкафа инв., площадью 0,90 кв.м. и инв., площадью 0,30 кв.м.; в ванной инв., которая подключена к сетям водопровода, канализации и вентканалу здания, предназначенному для вентиляции нежилых помещений, демонтирована раковина и переставлена ванная.

В результате выполненной перепланировки общая площадь уменьшилась с 45,8 до 45,6 кв.м., жилая площадь квартиры уменьшилась с 30,3 до 27,8 кв.м.

В соответствии с актом межведомственной комиссии администрации МО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в сохранении самовольной перепланировки и переустройства жилого помещения - <адрес> в <адрес> отказано.

В соответствии с ч.4 ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Согласно техническому заключению ООО «ЮГ-ДОМ» от ДД.ММ.ГГГГ, выполненная перепланировка <адрес> не нарушила конструктивно-прочностных характеристик надежности и безопасности жилого дома. Все конструкции находятся в удовлетворительном состоянии, не угрожают жизни и здоровью граждан и отвечают требованиям СНиП 31-01-2003 «Здания жилые многоквартирные» в состав которого входят требования СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» и Технического регламента о требованиях пожарной безопасности.

Согласно экспертному заключению от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> жилом <адрес> по адресу: <адрес> после произведенной перепланировки соответствует требованиям СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».

Согласно письму ОАО « Краснодаргоргаз» от ДД.ММ.ГГГГ газовое оборудование в помещении кухни перепланированной <адрес> жилом <адрес> по адресу: <адрес> в <адрес> соответствует проектной документации.

Как следует из письма Отдела надзорной деятельности <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выполненная перепланировка <адрес> жилом доме по адресу: <адрес> не противоречит требованиям правил пожарной безопасности.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным сохранить указанную квартиру в перепланированном состоянии.

Руководствуясь ч.4 ст.29 ЖК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Сохранить <адрес>, общей площадью 45,6 кв.м., в том числе жилой – 27,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> перепланированном состоянии согласно техническому паспорту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение месяца.

Судья -