Категория -56

К делу №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2012 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд в составе:

Судьи Палянчук Т.А.

при секретаре Ядришниковой А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Иващенко Виктора Семеновича в лице представителя по доверенности – Попова В.П. к Рябушко Сергею Георгиевичу о взыскании процентов за пользование денежными средствами по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Иващенко В.С. обратился в суд с исковым заявлением к Рябушко С.Г. о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5225000 рублей, процентов за просрочку платежа за указанный период в размере 633372 рубля, а также о взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в размере 37 491 рубль 86 копеек. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому ответчик обязан по первому требованию возвратить 16 560000 рублей, а также выплачивать проценты за пользование заемными средствами в размере 10% от суммы займа ежемесячно. ДД.ММ.ГГГГ суд принял решение об удовлетворении требований истца и взыскал с ответчика 23538215 рублей из которых 16560000 рублей – сумма основного долга, 6624000 рублей – проценты на сумму займа, 292215 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Решением Прикубанского суда от ДД.ММ.ГГГГ с Рябушко С.Г. в пользу Иващенко В.С. взысканы проценты за пользование заемными средствами и проценты в порядке ст.395 ГК РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 6766640 рублей. Таким образом, сумма процентов за пользование денежными средствами, полученными по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 5225000 рублей, сумма процентов за просрочку платежа за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 633372 рубля. Данные обстоятельства послужили поводом для обращения в суд.

В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, доводы, изложенные в иске, поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом, о причине не явки не сообщил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав мнение представителя истца, оценив в совокупности представленные доказательства, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу денег ему займодавцем определенной денежной суммы.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Иващенко В.С. и Рябушко С.Г. был заключен договор займа, согласно которому ответчик взял в долг у истца денежные средства в размере 16560000 рублей, которые обязался возвратить по первому требованию истца, а также в качестве платы за пользование денежными средствами ежемесячно выплачивать сумму равную 10% от суммы займа. Указанные проценты начисляются до момента фактического исполнения денежных обязательств заемщиком. Своих обязательств ответчик не исполнил, что послужило поводом для обращения в суд.

Решением Прикубанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с Рябушко С.Г. в пользу Иващенко В.С. взыскана сумма долга и судебные расходы в размере 23538215 рублей (16560 000 рублей – сумма основного долга, 6624000 рублей – проценты на сумму займа, 292215 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

В счет погашения задолженности ответчик передал истцу сумму в размере 1 800000 рублей.

Учитывая, что оставшаяся сумма долга погашена не была, истец в ноябре 2011 года обратился в суд.

Решением Прикубанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, частично удовлетворены исковые требования Иващенко В.С. к Рябушко С.Г. о взыскании процентов за пользование денежными средствами по договору займа.

С Рябушко С.Г. в пользу Иващенко В.С. взысканы проценты за пользование денежными средствами по договору займа в размере 6 182400 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 541040 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 43200 рублей.

Как пояснил в судебном заседании представитель истца, до настоящего времени ответчик свои обязательства в полном объеме не исполнил.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа.

При таких обстоятельствах за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (95 дней) сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, в соответствии с п.2.6. Договора займа составляет 5225000 рублей (95 дней х 10 % ежемесячные проценты за пользование денежными средствами, полученными по договору займа или 55000 рублей в день).

В соответствии с требованиями ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

В соответствии с Указанием Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N2758-У, ставка рефинансирования, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, устанавливается в размере 8 % годовых.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 633372 рубля. Расчет указанной суммы процентов, представленный истцом суд признает верным.

В силу требований ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 37 491 рубль 86 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.808,810 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Иващенко Виктора Семеновича в лице представителя по доверенности – Попова В.П. к Рябушко Сергею Георгиевичу о взыскании процентов за пользование денежными средствами по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Рябушко Сергея Георгиевича в пользу Иващенко Виктора Семеновича проценты за пользование заемными денежными средствами за период с 27.12.2011г по 01.04.2012г в размере 5225000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 633372 рубля, а также расходы по оплате госпошлины в размере 37491 рубль 86 копеек, а всего 5895863 рубля 86 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд апелляционной инстанции через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течении месяца с момента вынесения решения.

Судья