определение по делу по иску Жуковой Александры Александровны к Темиз Светлане Витальевне, Темиз Бехидже Дженет об устранении препятствий, сносе самовольного строения и возмещении ущерба.



К делу № 2-48/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 апреля 2012 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе председательствующей судьи Ермолова Г.Н. при секретаре Барчо Р.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жуковой Александры Александровны к Темиз Светлане Витальевне, Темиз Бехидже Дженет об устранении препятствий, сносе самовольного строения и возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Жукова А.А. обратилась в суд с иском к Темиз С.В., Темиз Б.Д. об устранении препятствий, сносе самовольного строения и возмещении ущерба.

В судебное заседание истица повторно не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просила.

Представитель ответчика Темиз С.В. по доверенности Кирсанова З.Г. полагала необходимым оставить иск Жуковой А.А. без рассмотрения, поскольку истица повторно не явилась в суд.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, разъяснив при этом, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, по ходатайству истца настоящее определение может быть отменено, а истец вправе вновь обратиться с заявлением в общем порядке.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Оставить без рассмотрения исковое заявление Жуковой Александры Александровны к Темиз Светлане Витальевне, Темиз Бехидже Дженет об устранении препятствий, сносе самовольного строения и возмещении ущерба.

Разъяснить, что суд по ходатайству лиц, участвующих в деле, вправе отменить свое определение, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Судья: