К делу № 2-2236/2012

03 апреля 2012 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд города Краснодара в составе:

председательствующего Бодровой Н.Ю.,

при секретаре Красулиной О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черкасовой Г.Н., Черкасова А.А. Фоменко М.А. к Степашину А.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Черкасова Г.Н., Черкасов А.А., Фоменко М.А. обратились в суд с иском к Степашину А.И. о признании Степанишина А.И. утратившим право пользования квартирой по адресу <адрес>, указав что данное решение является основанием для ОУФМС по Прикубанскому округу г. Краснодара для снятия Степанишина А.И. с регистрационного учета по месту жительства.

В обоснование заявленных требований истцы сослались на то, что они являются собственниками указанной квартиры. Ответчик в ней зарегистрирован. Однако, фактически в указанной квартире ответчик не проживает, так как в 2006г. он добровольно выехал из квартиры. Брак между ним и дочерью собственницы квартиры Степанишиной Л.В. расторгнут по Решению мирового судьи с/у №49 Прикубанского внутригородского округа г.Краснодара от 22.07.2009г., что подтверждается Свидетельством о расторжении брака Серия И-АГ № от 03.09.2009г. В указанную квартиру ответчик Степанишин А.И. более не вселялся и вселиться не пытался, коммунальные платежи не оплачивает, бремя содержания квартиры не несет.

В судебном заседании истцы Черкасова Г.Н., Черкасов А.А., Фоменко М.А. поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не представил, в связи с чем, суд счел возможным, в силу ч. 4 ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Представитель 3-го лица - ОУФМС по Прикубанскому округу г. Краснодара в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Выслушав истцов, изучив письменные материалы дела, суд приходит к убеждению, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, Черкасова Г.Н., Черкасов А.А., Фоменко М.А., являются собственниками 2-х комнатной квартиры, общей площадью 29,70 кв.м., в том числе жилой площадью 25,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора о передаче в долевую собственность квартиры администрацией Прикубанского округа г. Краснодара № от 02.07.2001.

Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, получены свидетельства о государственной регистрации права от 29.08.2001г. на имя каждого собственника.

Согласно выписке из лицевого счета от 24.02.2012 года в квартире зарегистрированы: Черкасова Г.Н. - собственник; Черкасов А.П. – бывший муж, Степанишина Л.В. - дочь; Фоменко М.А. – собственник, Черкасов А.А. - собственник; Степанишин А.И. - бывший муж дочери; Степанишин Д.А. - внук; Фоменко К.О. - внук.

Как следует из акта о не проживании ответчик в указанной квартире не проживает с 2006 года, в квартиру не являлся и вселиться не пытался.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о возможности удовлетворить заявленные требования истцов.

С момента въезда Степашина А.И. не нес обязанностей по оплате жилья и коммунальных расходов, не принимал участия в текущем ремонте жилого помещения, в связи с чем, суд полагает, что отсутствие ответчика в спорном жилом помещении носит постоянный характер, а оснований для признания причин отсутствия уважительными, не имеется.

Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу статьи 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства.

Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительстве является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница, приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В силу указанной нормы факт регистрации Степашина А.И. в спорной квартире не порождает право на данную жилую площадь, так как является административным актом.

Юридически значимым обстоятельством при разрешении данного спора является факт добровольного выбытия ответчика из квартиры на иное место жительства, где он проживал длительное время, отказавшись от прав и обязанностей в отношении спорной квартиры.

Суд при вынесении решения суд учитывает, что Степашина А.И., имея реальную возможность пользоваться жильем, не вселялся в спорную квартиру, расходы по квартирной плате и коммунальным услугам не нес.

В судебном заседании письменными доказательствами был подтвержден факт не проживания ответчика в спорной квартире и не вселения в нее.

То обстоятельство, что ответчик сохраняет в ней регистрацию, расценивается судом как злоупотребление своим правом, что недопустимо в силу пункта 1 части 1 статьи 10 Гражданского кодекса РФ.

С учетом вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Черкасовой Г.Н., Черкасова А.А., Фоменко М.А. к Степашину А.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Степашина А.И. прекратившим право пользования жилым помещением квартирой, расположенной: <адрес>

Данное решение суда является основанием для ОУФМС по Прикубанскому округу г. Краснодара для снятия Степашина А.И. с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение месяца.

Председательствующий: подпись

Копия верна: Судья: Секретарь: