К делу №2-3373\12г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 03 мая 2012 года Прикубанский суд города Краснодара Краснодарского края в составе председательствующего Лаптева Г.К. при секретаре Шерстобитовой А.О. Рассмотрев открытом судебном заседании дело по иску Козленко Н.В. к Польских Р.И.; Асимакис С.В. и Весниновой А.В. о возмещении материального и морального ущерба причиненного преступлением, У С Т А Н О В И Л : Козленко Н.В обратилась в суд с иском о взыскании с ответчиков причиненного материального и морального ущерба и в судебном заседании пояснила. Приговором Краснодарского краевого суда от 23 июля 2007 года, вступившим в законную силу установлено что Польских Р.И, Асимакис С.В и Веснинова А.В. совместными преступными действиями причинили ей ущерб на сумму в размере 1070 745 рублей. От возмещения причиненного ущерба ответчики по делу уклоняется, в связи с чем она просит суд взыскать с ответчиков солидарно причиненный ей ущерб, установленный приговором суда, а также проценты за пользование денежными средствами с момента вступления приговора в законную силу на момент вынесения решения суда, и также считает что действиями ответчиков ей причинен моральный вред, который она также просит с них взыскать. Асимакис С.В в судебном заседании показал, что действительно приговором Краснодарского краевого суда от 23.07.2007 года он вместе с Польских Р.И и Весниновой А.В осужден, в том числе и по эпизоду хищения путем мошенничества денежных средств истицы по делу. Однако считает что взыскание в пользу истицы с него должно быть произведено только в размере полученной из похищенной у истицы суммы, которую лично он получил и которая составляет всего 40000 рублей. Польских Р.И и Веснинова А.В, в судебное заседание не явились, несмотря на то что надлежащим образом были уведомлены о слушании дела, в связи с чем суд пришел к выводу о возможности слушания дела в отсутствии не явившейся стороны. В судебном заседании суд выслушав стороны, исследовав представленные доказательства приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения заявленных требований. Приговором Краснодарского краевого суда от 23 июля 2007 года, вступившим в законную силу, Польских Р.И; Веснинова А.В и Асимакис С.В признаны виновными в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана в особо крупном размере денежных средств Козленко Н.В. Данным приговором установлено что своими преступными действия осужденные причинили Козленко Н.В ущерб на сумму 1070 745 рублей, и данный ущерб до настоящего времени истице не возмещен. В силу требований ст. 1064 ГК РФ вред причиненный личности и имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом причинившим вред. Таким образом в пользу Козленко Н.В, с ответчика подлежит взысканию причиненный материальный ущерб в размере 1 070 745 рублей, который установлен в законном порядке, вступившим в законную силу приговором суда от 23.07.2007 года, и который подлежит взысканию в силу требований закона солидарно с лиц виновных в его причинение, вина которых установлена вступившим в законную силу приговором суда. В связи с чем суд не может признать как обоснованные возражения Асимакис С.В о том что ущерб причиненный преступными действиями всех ответчиков, и преступные действия которых установлены вступившим в законную силу приговоров суда, с него подлежит взысканию лишь в размере денежных средств которые им получены из части похищенных у истицы. Кроме того также с ответчиков подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами с момента вступления указанного выше приговора суда в законную силу и по настоящее время в соответствии с требованием ст. 395 ГК РФ по банковской ставке рефинансирования на момент вынесения судебного решения. Таким образом взысканию в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами, из расчета банковской ставки рефинансирования 8 % годовых, и времени с момента вступления указанного приговора суда в законную силу до настоящего момента вынесения решения суда, составляет - 406883 рубля. Суд не может согласиться с истицей по делу о том что расчет процентов подлежит производить с 01.09.2004 года, а не с момента вступления приговора суда в законную силу. Вина ответчиков по делу, в том числе и в части хищения денежных средств истицы установлена указанным выше приговором суда, до этого момента вина ответчиков не была установлена в законном порядке и на них нельзя было распространять действия закона, в том числе и меры гражданско-правовой ответственности до установления в законом порядке их вины, в связи с чем и неправомерное удержание денежных средств имеет место с момента вступления приговора суда, установившего вину ответчиков, в законную силу. Учетная банковская ставка рефинансирования принимается судом на момент вынесения настоящего времени в размере 8,00 процентов годовых, исходя из того что в силу требований ст. 395 ГК РФ суд при взыскании процентов за неправомерное пользование либо удержание чужых денежных средств принимает установленную банковскую ставку рефинансирования на момент обращения лица в суд либо на момент вынесения судебного решения. В силу же требований Постановления Пленума Верховного суда РФ №34, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №15 от 04.12.2000 года, если учетная ставка изменялась, целесообразно отдавать предпочтение той учетной ставке банковского процента (на день предъявления иска или на день вынесения решения судом), которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течении всего периода просрочки платежа. Также по мнению суда подлежат частичному удовлетворению требования истицы по делу о взыскании причиненного ей морального вреда. Однако суд исходя из требований ст. 151 ГК РФ, в том числе принимая во внимание степень вины нарушителей и иные заслуживающие внимание обстоятельства приходит к выводу что в качестве компенсации причиненного морального вреда взысканию подлежит сумма в размере 50 000 рублей. Руководствуясь ст. ст. 151; 395; 1064 ГК РФ, ст. ст. 194, 194 - 199 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л: Взыскать солидарно с Польских Р.И.; Асимакис С.В. и Весниновой А.В. в пользу Козленко Н.В. в счет возмещения причиненного материального ущерба - 1 070 745 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами – 406883 рублей, а всего – 1 477628 ( один миллион четыреста семьдесят семь тысяч шестьсот двадцать восемь) рублей. Взыскать солидарно с Польских Р.И.; Асимакис С.В. и Весниновой А.В. в пользу Козленко Н.В. в счет возмещения причиненного морального вреда - 50000 (пятьдесят тысяч) рублей. Решение может быть обжаловано, в апелляционном порядке, в течении одного месяца с момента его провозглашения в Краснодарский краевой суд через Прикубанский суд города Краснодара. Председательствующий: