К делу №2-3013/12 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 16 апреля 2012 года Прикубанский районный суд г.Краснодара в составе: председательствующего Карасевой Л.Г. при секретаре Яник И.В. с участием представителя Администрации МО г. Краснодар – Васько Е.Н. по доверенности от 11.01.2012 г., представителя ответчицы – Цицишвили Г.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации МО г. Краснодар к Слитниковой Л.В. об освобождении земельного участка, УСТАНОВИЛ: Администрация МО г. Краснодар обратилась в суд с иском к ответчице об освобождении земельного участка, мотивируя свои требования тем, что в порядке осуществления муниципального земельного контроля за использованием и охраной земель на <адрес> был установлен факт самовольного занятия Слитниковой Л.В. земельного участка, площадью 15 кв.м., для размещения металлического гаража, расположенного по адресу: <адрес> (вблизи жилого <адрес>), на основании акта проверки соблюдения земельного законодательства от 12.05.2011 № управления муниципального контроля администрации муниципального образования г. Краснодар. 25.05.2011 г. постановлением административной комиссии № 3099 Прикубанского округа г. Краснодара ответчик привлечен к административной ответственности по ст. 3.2 п. 11 Закона № 608-КЗ «Об административных правонарушениях», назначен штраф в размере 1000 руб. До настоящего времени правоустанавливающие документы на занятый под металлический гараж земельный участок ответчиком не представлены, земельный участок не освобожден. Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при самовольном занятии, снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве осуществляется юридическими лицами или гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет. На основании изложенного просит суд обязать ответчицу освободить земельный участок площадью 15 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (вблизи жилого дома № путем демонтажа самовольно установленного металлического гаража и приведения земельного участка в состояние, пригодное для дальнейшего использования по целевому назначению, в десятидневный срок с момента вступления в законную силу решения по настоящему делу. В судебном заседании представитель Администрации МО г. Краснодар – Васько Е.Н. поддержала заявленные требования в полном объеме, просила суд их удовлетворить. Ответчица исковые требования не признала, суду пояснила, что договор аренды земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> (вблизи жилого дома №), заключался до конца 1990 г. Данная территория относиться к территории дома. Представитель ответчицы – Цицишвили Г.Л. поддержал пояснения, данные ответчицей. Выслушав стороны, их доводы и возражения, оценив в совокупности представленные суду доказательства, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу - исковые требования обоснованны, подлежат удовлетворению по следующим основаниям: В судебном заседании достоверно установлен факт самовольного занятия Слитниковой Л.В. земельного участка, площадью 15 кв.м., для размещения металлического гаража, расположенного по адресу: <адрес> (вблизи жилого дома №), что подтверждается: - актом проверки соблюдения земельного законодательства от 12.05.2011 № управления муниципального контроля администрации муниципального образования г. Краснодар, в соответствии с которым, в ходе проведенной проверки выявлены нарушения правил благоустройства, действующие в муниципальном образовании г. Краснодар, утвержденные решением городской Думы Краснодара от 19.04.2007 г. № п.8., выразившиеся в размещении временного сооружения (гаража) с нарушением порядка предоставления земельных участков, установленного действующим законодательством; - протоколом об административном правонарушении от 12.05.2011 г.; - постановлением административной комиссии № 3099 Прикубанского округа г. Краснодара от 25.05.2011 г. постановлением административной комиссии № Прикубанского округа г. Краснодара, в соответствии с которым ответчица привлечена к административной ответственности по ст. 3.2 п. 11 Закона № 608-КЗ «Об административных правонарушениях», и назначен штраф в размере 1000 руб. В судебном заседании ответчицей не предоставлены правоустанавливающие документы на занятый под металлический гараж земельный участок, земельный участок не освобожден. В соответствии со ст. 76 ЗК РФ - самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Администрации МО г. Краснодар к Слитниковой Л.В. об освобождении земельного участка – удовлетворить. Обязать ответчицу освободить земельный участок площадью 15 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (вблизи жилого дома №), путем демонтажа самовольно установленного металлического гаража и приведения земельного участка в состояние, пригодное для дальнейшего использования по целевому назначению, в десятидневный срок с момента вступления в законную силу решения суда по настоящему делу. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение принято в окончательной форме – 23.04.2012 г. Председательствующий: подпись Копия верна: Судья: Секретарь: