Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 мая 2012г. Прикубанский районный суд

г.Краснодара в составе:

председательствующего Никонова А.И.

при секретаре Левченко Ю.А.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Кутепова Виталия Сергеевича к ЗАО «Страховая группа «УралСиб», Шпагину Антону Сергеевичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

у с т а н о в и л :

Кутепов В.С. обратился в суд с иском к ЗАО «Страховая группа «УралСиб», Шпагину А.С. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 15.20 часов по <адрес>, Шпагин А.С. управляя автомобилем ГАЗ-310290, государственный номер № столкнулся с автомобилем Mitsubishi Langer, госномер № под управлением Кутепова В.С., последний в свою очередь допустил столкновение с автомобилем Mitsubishi,госномер № № под управлением ФИО5

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю Mitsubishi Langer, госномер В895МР93 причинены механические повреждения. Виновником данного ДТП признан Шпагин А.С., гражданская ответственность которого застрахована в ЗАО «СГ «УралСиб».

Признав указанное событие страховым случаем, ЗАО «СГ «УралСиб» выплатило истцу сумму страхового возмещения в размере 33080,75руб.

В соответствии с отчетом ООО «Эксперт-Оценка» № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта автомобиля Mitsubishi Langer, государственный номер № с учетом износа составляет 154302,75руб.

Представитель истца, в судебном заседании уточнил исковые требования, просит взыскать с ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в пользу Кутепова В.С. страховую выплату 86919,25руб., неустойку 9152руб.; с Шпагина А.С. в пользу истца сумму ущерба 19323,38руб., расходы на проведение независимой экспертизы 4557руб. Также просит взыскать пропорционально с ответчиков в пользу Кутепова В.С. судебные расходы за оформление нотариальной доверенности 600руб., государственную пошлину 4286,05руб., оплату услуг представителя 17000руб.

Представитель ЗАО «Страховая группа «УралСиб», в судебном заседании не возражала против удовлетворения уточненных исковых требований, однако требования в части взыскания неустойки просит оставить без удовлетворения.

В судебное заседание Шпагин А.С. не явился, извещался надлежащим образом о дне и времени слушания дела, причин неявки суду не сообщил.

Выслушав представителей истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.929 ГК РФ страховщик обязан возместить причиненные в результате страхового случая убытки в соответствии с условиями договора страхования.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в 15.20 часов по <адрес>, Шпагин А.С. управляя автомобилем ГАЗ-310290, госномер ЕК 555Т93 столкнулся с автомобилем Mitsubishi Langer, госномер В 895 МР93 под управлением Кутепова В.С., последний в свою очередь допустил столкновение с автомобилем Mitsubishi, государственный номер А626 ЕХ01 под управлением ФИО5

В результате данного ДТП автомобилю Mitsubishi Langer, госномер В 895 МР93 причинены механические повреждения. Виновником данного ДТП признан Шпагин А.С., гражданская ответственность которого застрахована в страховой компании ЗАО «Страховая группа «УралСиб».

Признав указанное событие страховым случаем, ЗАО СГ «УралСиб» выплатило истцу сумму страхового возмещения в размере 33080,75руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с отчетом ООО «Эксперт-Оценка» № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта автомобиля Mitsubishi Langer, государственный номер В895МР93, с учетом износа составляет 154302,75руб.

На основании заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №.4., действительная стоимость восстановительного ремонта автомобиля Nissan AD, государственный номер А762 НМ93 регион, получившего механические повреждения в результате ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ составляет 150496,73 руб.

Согласно заключению эксперта ООО «Краснодарская лаборатория независимой экспертизы» №.4 от ДД.ММ.ГГГГ, действительная стоимость восстановительного ремонта автомобиля Mitsubishi Langer, государственный номер В895МР93 регион, с учетом износа после ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ составляет 139323,38руб.

В соответствии со ст.7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении страхового случая обязуется возместить, в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, составляет не более 120000руб., в связи с чем с ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в пользу Кутепова В.С. подлежит взысканию страховая выплата в размере 86 919,25руб. (120 000руб. - 33080,75руб.)

В соответствии со ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Вместе с тем, суд считает, что возмещение ущерба подлежит взысканию с Шпагина А.С., поскольку он является виновником ДТП. В момент ДТП управлял транспортным средством ГАЗ-310290 государственный номер ЕК555Т93 регион. В связи с чем, с Шпагина А.С. в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба 19323,38руб. (139328,38руб.-120000руб.), судебные расходы за проведение независимой экспертизы - 4557руб.

Кроме того, с ответчиков пропорционально удовлетворенным исковым требованиям подлежат взысканию судебные расходы по оплате юридических услуг представителя 17000руб.; за оформление нотариальной доверенности 600руб., расходы по уплате госпошлины 4286,05руб., а именно с ЗАО «СГ «УралСиб» - 15000руб., с Шпагина А.С. - 6886,05руб. Исковые требования в части взыскания неустойки 9152руб. не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в пользу Кутепова Виталия Сергеевича страховую выплату в размере 86 919,25руб., судебные расходы в размере 15 000 руб., всего 102 000руб.

Взыскать с Шпагина Антона Сергеевича в пользу Кутепова Виталия Сергеевича в счет возмещения ущерба 19323,38руб., судебные расходы за проведение независимой экспертизы 4557руб., судебные расходы в сумме 6886,05руб., всего 30 766,43руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через районный суд г.Краснодара в течение одного месяца.

Председательствующий: