ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 мая 2012 года Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего Федяниной Т.А. при секретаре Крючковой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «РУСФИНАНСБАНК» к Камович А. В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обратить взыскание на заложенное имущество, У С Т А Н О В И Л: ООО «РУСФИНАНСБАНК» обратился с иском в суд к Камович А.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, Требование мотивирует тем, что 14 сентября 2010 в соответствии с кредитным договором №-ф Ответчику был предоставлен кредит на сумму 432765,96 руб. на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля Ford Focus, год выпуска 2010 г., идентификационный № №, двигатель № SHDA AU88798, кузов № X9FHXXEEDHAU88798, цвет СЕРЕБРИСТЫИ. В целях обеспечения выданного кредита 14.09.2010 года между Ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №-фз. В судебном заседании представитель истца ООО «РУСФИНАНСБАНК» Липчанский Е.В. поддержал исковые требования в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Ответчик Камович А.А. в судебном заседании иск признал частично. Основную сумму долга признал в полном объеме, просит уменьшить сумму взыскиваемых процентов и штрафных санкций в соответствии со ст. 333 ГК РФ. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №-ф Ответчику был предоставлен кредит на сумму 432765,96 руб. на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля Ford Focus, год выпуска 2010 г., идентификационный № X9FHXXEEDHAU88798, двигатель № SHDA AU88798, кузов № X9FHXXEEDHAU88798, цвет СЕРЕБРИСТЫИ. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №-фз. В соответствии с п. 10 кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако, в нарушение п.10 Кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Факт выдачи кредита Ответчику и нарушения Ответчиком своих обязательств перед ООО "РУСФИНАНС БАНК" подтверждается следующими документами: кредитным договором №-ф от ДД.ММ.ГГГГ; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ Сумма задолженности Камовича А. В. по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ составляет Текущий долг по кредиту - 270140,06 руб. Срочные проценты на сумму текущего долга 1594,27 руб. Долг по погашению кредита (Просроченный кредит): 64473,48 руб. Учитывая стечение тяжелых жизненных обстоятельств у ответчика, препятствующих ему принять меры по погашению кредита, в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд считает возможным уменьшить долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): с 9968,40 руб. до 5.000руб, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту с 4497,30 руб. до 2.500 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов с 194,17 руб. до 100 руб. Всего 343.807.81 руб. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на заложенный автомобиль. Согласно ст. 334 ГК РФ, ст. 1 Закона "О залоге" залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор - залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами. Заложенное имущество обладает особым статусом, при котором кредитор (залогодержатель) вправе, в случае не исполнения должником обязательств, обеспеченных залогом, обратить взыскание на заложенное имущество. Согласно ст. 78 ФЗ "Об исполнительном производстве" если взыскание на заложенное имущество обращено для удовлетворения требований залогодержателя, то взыскание на залоговое имущество обращается в первую очередь, независимо от наличия у должника другого имущества. Вышеизложенное дает основание суду сделать вывод о том, что обращение взыскания на заложенное имущество является основным способом исполнения решения суда. В соответствии со ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит государственная пошлина, уплаченная истцом в доход государства в сумме 6638,00 руб. Руководствуясь ст.ст.193-198, ст. 98, 235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с Камович А. В. в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" сумму задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 343.807.81 руб (Триста сорок три тысячи восемьсот семь рублей 81 копеек). Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Ford Focus, год выпуска 2010 г., идентификационный № X9FHXXEEDHAU88798, двигатель № SHDA AU88798, кузов № X9FHXXEEDHAU88798, цвет СЕРЕБРИСТЫИ, в счет погашения задолженности перед ООО "РУСФИНАНС БАНК" в размере 343.807.81 руб по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ Взыскать с Камович А. В. в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" расходы по оплате государственной пошлины в размере 6638,00 руб. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 30 дней Полный текст решения суда изготовлен 30.05.2012года Председательствующий: