К делу № 2-2527/2012

Именем Российской Федерации

26 апреля 2012 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара

в составе председательствующего Токаревой М. А.

при секретаре Виноградской А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Колесникова О.Н. к Чигрикову В. Н. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Колесников О.Н. обратился в суд с иском к Чигрикову В.Н. о взыскании суммы долга по договору займа в размере 75000рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3000 рублей, а также госпошлины в размере 2 450 рублей.

В обоснование исковых требований истец указал, что в соответствии с условиями расписки, Чигриков В.Н. получил от Колесникова О.Н. наличные денежные средства в сумме 75 000 рублей. Согласно данной расписки, срок возврата денежных средств указан 31.01.2012года. В указанный срок денежные средства возвращены не были. 24 февраля 2012 года, Чигрикову В.Н. была направлена претензия с требованием в течение 10 дней вернуть заемные денежные средства. До настоящего времени денежные средства, полученные ответчиком по расписке, не возвращены.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, просил иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, причин не явки суду не представил.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению в части.

Судом установлено, что 14.12.2011г. между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику 75 000 руб., а ответчик обязался вернуть денежные средства в срок до 31.01.2012г.

24 Февраля 2012 года, Чигрикову В.Н. была направлена претензия с требованием в течение 10 дней вернуть заемные денежные средства.

Однако, обязательства по возврату займа ответчик не исполнил. С момента исполнения обязательств по возврату долга и по настоящее время денежные средства возвращены не были.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик Чигриков В.Н. обязан возвратить истцу КО.кову О.Н. сумму займа в размере 75000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами ввиду просрочки возврата суммы долга за период с 01.02.2012г. по 11.03.2012г., которые составляют 650 руб. (75000*8%/360*39), исходя из установленной ставки рефинансирования, установленной Указанием ЦБ РФ в размере 8% годовых.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2 450 руб.

Общая сумма взыскания составляет 78 100 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Колесникова О.Н. к Чигрикову В. Н. о взыскании денежных средств – удовлетворить частично.

Взыскать с Чигрикова В. Н. в пользу Колесникова О.Н. 78100 руб.

В остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение месяца.

Председательствующий: