Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Прикубанский районный суд города Краснодара в составе:
председательствующего Бостановой С.Б.
при секретаре Вайкок М.М.
с участием представителя истца Голчатниковой А.И.
представителя ответчика
адвоката в порядке ст. 50 ГПК РФ Алексеенко Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чистякова Николая Кузьмича к Голчатниковой Светлане Филипповне о признании прекратившей право пользования жилым помещением в жилом доме, о снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Чистяков Н.К. обратился в суд с иском к Голчатниковой С.Ф. о признании прекратившей право пользования жилым помещением в доме, находящемся по адресу: <адрес> и о снятии с регистрационного учета, мотивируя тем, что ответчик по указанному адресу не проживает с 2001 года, членом семьи истца не является.
В судебном заседании представитель истца поддержал требования, изложенные в исковом заявлении, просил их удовлетворить в полном объеме.
Представитель УФМС Прикубанского округа г. Краснодара в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался по последнему известному месту жительства, однако в виду его отсутствия вручить повестки не представилось возможным, в связи с чем суд так же счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие, с участием адвоката, действующего в его интересах в порядке ст. 50 ГПК РФ.
Адвокат ответчика, назначенный судом, полагался на усмотрение суда.
Выслушав мнение представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к убеждению, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку их доводы нашли свое подтверждение в суде.
В соответствии со ст. 35 Жилищного кодекса РФ - в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным жилищным кодексом РФ, гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В судебном заседании установлено, истец является собственником жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из выписки из домовой книги в доме, принадлежащем истцу, зарегистрирована Голчатникова С.Ф.
Свидетели ФИО8, ФИО9, ФИО10, допрошенные в судебном заседании, пояснили, что ответчик в настоящее время по указанному адресу не проживает с 2001 года, поскольку уехала с ребенком и мужем в Австралию.
Согласно акта о непроживании ответчик в доме, принадлежащим истцу не проживает, является родной дочерью прежнего собственника. Расходов на оплату коммунальных услуг не несет. В июне 2001 года добровольно выселился из жилого дома, забрав все свои вещи и документы.
Кроме того, от ответчика поступило заявление о признании иска, в котором Голчатникова С.Ф. просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу статьи 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительстве является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница, приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
В силу указанной нормы факт регистрации Голчатниковой С.Ф. в домовладении истца не порождает право на данную жилую площадь, так как является административным актом.
Юридически значимым обстоятельством при разрешении данного спора является факт добровольного выбытия ответчика из дома на иное место жительства, где он проживал длительное время, отказавшись от прав и обязанностей в отношении спорного недвижимого имущества.
Суд при вынесении решения суд учитывает, что ответчик, имея реальную возможность пользоваться жильем, не вселяются в жилое помещение, расходы по квартирной плате и коммунальным услугам не несут.
В судебном заседании свидетелями и письменными доказательствами был подтвержден факт не проживания ответчика в спорном домовладении около 10 лет.
То обстоятельство, что ответчик сохраняют в нем регистрацию, расценивается судом как злоупотребление своим правом, что недопустимо в силу пункта 1 части 1 статьи 10 Гражданского кодекса РФ.
С учетом вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 31, 35 Жилищного кодекса РФ, ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск Чистякова Н.К. к Голчатниковой С.Ф. о признании прекратившей право пользования жилым помещением в жилом доме, о снятии с регистрационного учета – удовлетворить.
Прекратить право пользования Голчатниковой Светланы Филипповны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилым помещением в жилом доме, находящимся по адресу: <адрес>.
Обязать УФРС в Прикубанском округе г. Краснодара снять Голчатникову Светлану Филипповну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районной суд г. Краснодара в течение десяти дней.
Председательствующий: