К делу №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ Прикубанский районный суд города Краснодара в составе:
судьи: Рогачевой Я.Ю.
при секретаре: Лебедевой И.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красношапка Николая Ивановича к администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Красношапка Н.И. обратился в суд с иском к администрации о признании права собственности на земельный участок.
В обоснование требований, ссылается на то, что является членом садоводческого некоммерческого товарищества «Родник» с 1989 года, расположенного в районе 12 км <адрес>. С 1989 года и по настоящее в его пользовании находится земельный участок, площадью 450 кв.м. раcположенный по адресу: <адрес>. Все эти годы истец обрабытывает участок, выращивает на нем сельскохозяйственную продукцию, регулярно оплачивает членские взносы и другие платежи в СНТ «Родник».
Садоводческое товарищество «Родник» было организовано ДД.ММ.ГГГГ на основании решения исполкома Советского районного Совета депутатов № пр. 10. Земельный участок для этих целей был выделен ФФЗ «Чайка», при котором и было организовано садоводческое товарищество.
В последующем на основании решения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, садоводческое товарищество «Родник» было реорганизовано в садоводческое некоммерческое товарищество (СНТ) «Родник».
ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с постановлением администрации города Краснодара № подавляющему большинству садоводов земельные участки в списочном порядке были предоставлены в собственность.
Для того чтобы в установленном законом порядке оформить спорный земельный участок, истец обратился в администрацию муниципального образования <адрес>, но получил, отказ, поскольку Красношапка Н.И. не представил письменный отказ ФФЗ «Чайка» от права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок площадью 35,59 га на имя главы администрации муниципального образования <адрес>, а также документ, подтверждающий создание указанной организацией СНТ «Родник». Просил признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 454 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на землях сельскохозяйственного назначения, предназначенный для ведения садоводства.
В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении исковых требований и представил суду сообщение ООО «АМАС» от ДД.ММ.ГГГГ, которое отказалось от права бессрочного и бесплатного пользования земельным участком мерою 35,59 га, в связи с оформлением членами СНТ «Родник» права собственности на указанный земельный участок.
В судебном заседании представитель ответчика администрации муниципального образования г. Краснодар по доверенности Иванова Е.А. просила заявление оставить без рассмотрения, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о том, что истец обращался в администрацию муниципального образования город Краснодар с указанным сообщением ООО «АМАС» с целью досудебного урегулирования спора.
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
В соответствии с п.1 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.
Учитывая, что в материалах дела отсутствуют доказательства того, что истец обращался в администрацию муниципального образования города Краснодара с целью досудебного урегулирования спора, суд находит основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ст. 222 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Красношапка Николая Ивановича к администрации муниципального образования город Краснодар о признании права собственности на земельный участок, оставить без рассмотрения, в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.
Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней.
Судья