Категория - 35К делу № Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Краснодар
Прикубанский районный суд города Краснодара в составе:
Судьи Палянчук Т.А.,
при секретаре Заярной А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Запорожец Лидии Никифоровны и Запорожец Светланы Ивановны к Департаменту имущественных отношений Краснодарского края, Администрации муниципального образования город Краснодар о включении в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, третье лицо садоводческое товарищество «ТЭЦ»,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в суд с иском к Департаменту имущественных отношений КК и Администрации МО г. Краснодар о включении в состав наследства, открывшегося после смерти Запорожец И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, земельного участка площадью 613 кв.м., кадастровый номер №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> и признании за ними права собственности в порядке наследования в равных долях на указанный земельный участок. Свои требования мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер Запорожец И.В., после его смерти они обратились в установленный законом шестимесячный срок для вступления в наследство к нотариусу с заявлениями и оформили право собственности в порядке наследования на денежные вклады, имевшиеся у Запорожец И.В.. Однако в виду отсутствия свидетельства о государственной регистрации права на принадлежащий Запорожец И.В. земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с/т <адрес> нотариусом им в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанный земельный участок было отказано, в связи с чем, они вынуждены обратиться в суд.
Истец Запорожец Л.Н. в судебном заседании на удовлетворении заявленных требованиях настаивала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика Администрации муниципального образования город Краснодар по доверенности в судебном заседании против удовлетворения заявления возражала, поскольку истцом пропущен шестимесячный срок для принятия наследства, она не обращалась к нотариусу, в связи с чем необходимо ставить вопрос о восстановлении срока для принятия наследства.
Истец Запорожец С.И. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещалась надлежащим образом. В суд от нее поступило заявление, согласно которого просит рассмотреть дело в её отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивала. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает рассмотреть дело в отсутствие истца Запорожец С.И.
Представитель ответчика Департамента имущественных отношений Краснодарского края в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом. В суд от представителя поступил отзыв на исковое заявление, согласно которого Департамент сообщает, что на земельный участок с кадастровым номером № право собственности субъекта Российской Федерации – Краснодарского края не зарегистрировано. Полномочия собственника федерального имущества в соответствии с действующим законодательством, а также функции по принятию и управлению федеральным имуществом, в том числе выморочным, возложены на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом.
Представитель третьего лица с/т «ТЭЦ» в судебное заседание не явился. О месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом. О причине неявки суду не сообщил. О рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просил. В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает рассмотреть дело в отсутствие представителя с/т «ТЭЦ».
Выслушав истца и представителя Администрации муниципального образования город Краснодар, исследовав материалы дела, суд находит требования Запорожец Л.Н. и Запорожец С.И. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно, свидетельству о рождении Серии I – АГ № Запорожец Светлана Ивановна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является родной дочерью Запорожец Ивана Васильевича.
Согласно, свидетельству о заключения брака серии I-АГ № Запорожец Лидия Никифоровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является супругой Запорожец Ивана Васильевича.
ДД.ММ.ГГГГ Запорожец Иван Васильевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер, что подтверждается свидетельством о его смерти, выданном ДД.ММ.ГГГГ, о чём составлена запись акта о смерти №.
После смерти Запорожец И.В. открылось наследство в виде денежных вкладов и компенсации, хранящихся в дополнительном офисе Краснодарского ОСБ №, о чём выдано свидетельство о праве на наследство по закону.
В силу, ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса не следует иное.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как установлено судом, постановлением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении в собственность садовых участков членам садоводческих товариществ: «Наука», «КСК-1», «ТЭЦ» <адрес>» Запорожец И.В. предоставлен бесплатно в собственность земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный в <адрес>, в <адрес>, с/т <адрес>.
На основании указанного постановления Запорожец И.В. было выдано временное свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно, кадастрового плана земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № и плана границ от ДД.ММ.ГГГГ площадь земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с/т «ТЭЦ», <адрес> составляет 613 кв.м. и присвоен кадастровый номер №
Для получения свидетельства о государственной регистрации права установленной формы Запорожец И.В. собрал все необходимые документы и обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, однако получить таковое не успел, поскольку ДД.ММ.ГГГГ умер.
Таким образом, спорный земельный участок в наследственную массу не вошёл, нотариусом в выдаче свидетельства на наследство по закону истцам было отказано. При этом Запорожец Л.Н. и Запорожец С.И. фактически приняли наследство, после смерти Запорожец И.В., что нашло свое подтверждение в материалах дела, так, согласно, представленных суду членской книжки и справки с/т «ТЭЦ» Запорожец Л.Н. оплачивает соответствующие платежи за земельный участок и задолженности по членским и целевым взносам не имеет.
Гражданское законодательство (ст.12 ГК РФ), определяя способы защиты гражданских прав, устанавливает, что одним из способов защиты является признание права.
Право собственности может быть приобретено, а как следствие признано за собственником только по тем основаниям, которые предусмотрены законодательством.
В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство считается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
При таких обстоятельствах, учитывая, что истцы являются наследниками по закону на имущество, принадлежащее Запорожец И.В., а умерший, как следует из пояснений истицы и материалов дела, не осуществил правовую регистрацию земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, а внесудебном порядке истцы лишены возможности принять наследственное имущество на праве собственности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Запорожец Лидии Никифоровны и Запорожец Светланы Ивановны к Департаменту имущественных отношений Краснодарского края, Администрации муниципального образования город Краснодар о включении в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, третье лицо садоводческое товарищество «ТЭЦ» — удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Запорожец Ивана Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, площадью 613 кв.м., кадастровый номер №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, предоставленный для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>
Признать за Запорожец Лидией Никифоровной и Запорожец Светланой Ивановной право собственности в порядке наследования по ? доли за каждой на земельный участок площадью 613 кв.м., кадастровый номер №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, предоставленный для садоводства, расположенного по адресу: <адрес> исключив из числа собственников Запорожец Ивана Васильевича.
Данное решение является основанием для регистрации за истцами права собственности на указанный объект недвижимости в Управлении Федеральной службы по государственной регистрации Кадастра и Картографии по Краснодарскому краю.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г.Краснодара в течение 10 дней.
Судья-