К делу №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 2012 года

Прикубанский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бережинской Е.Е.

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ЗАО «СГ «УралСиб» и ФИО2 о взыскании страховой выплаты,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы страхового возмещения и судебных расходов.

Требование мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден его автомобиль Suzuki Grand Vitara, №. ДТП произошло по вине водителя автомобиля Пежо Боксер, госномер № ФИО2, гражданская ответственность которого застрахована в ЗАО «Страховая группа «УралСиб». Страховая компания не полностью возместила ему страховое возмещение, т.к. стоимость восстановительного ремонта его автомобиля составляет 79649,41 руб.

Представитель истца в судебном заседании заявила ходатайство об уточнении исковых требований и просила о взыскании с ЗАО «УралСиб» страхового возмещения в размере 40350,59 руб. и судебных расходов пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, с ФИО2 50000 руб. в счет возмещения причиненного ущерба и судебных расходов пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, а также почтовых расходов в размере 126,16 руб.

Представитель ответчика ЗАО СГ «УралСиб» в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований с учетом уточненной суммы возмещения ущерба, однако просила снизить сумму взыскания судебных расходов до разумных пределов.

Ответчик ФИО2в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении дела слушанием не просил. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца и представителя ответчика, оценив в совокупности представленные доказательства, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как установлено судом, справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что в 14 часов 40 мин. в <адрес>, произошло столкновение транспортных средств Пежо Боксер, госномер № ФИО2, и автомобиля Suzuki Grand Vitara, госномер №, под управлением истца, в результате которого был поврежден автомобиль Suzuki Grand Vitara. Водитель ФИО2 допустил столкновение с автомобилем Suzuki Grand Vitara, №

Гражданская ответственность ФИО2 застрахована в ЗАО «Страховая группа «УралСиб».

Ответчик ЗАО «СГ «УралСиб» выплатил истцу сумму страхового возмещения в размере 79649,41 руб., с чем истец не согласен, считает сумму страхового возмещения необоснованно заниженной.

Согласно отчету ИП ФИО5 об оценке рыночной стоимости материального ущерба № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет с учетом износа 164826,77 рублей, УТС - 15466,65 рублей.

В соответствии со ст. 1 ФЗ РФ №40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев ТС» по договору страхования, страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении указанного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшему причиненный вследствие этого события вред его жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании ТС, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателя), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст. 7 ФЗ РФ №40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев ТС» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении страхового случая обязуется возместить вред, причиненный имуществу одного потерпевшего, составляет 120000 руб.

В соответствии со ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

На основании изложенного, суд приходит к выводу взыскать с ЗАО «Страховая группа УралСиб» в пользу ФИО1 разницу между суммой, установленной согласно отчету № от ДД.ММ.ГГГГ, и уже выплаченной суммой страхового возмещения в размере 40350,59 руб. (120 000 руб. – 79649,41 руб.), с ФИО2 (с учетом уточнения истца) в возмещение причиненного ущерба 50000 руб. Кроме того, с ответчиков пропорционально удовлетворенным исковым требованиям подлежат взысканию судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., расходы на изготовление доверенностей на представителей в размере 500 руб., расходы на оплату услуг по оценке в размере 3 060 руб., почтовые расходы в размере 126,16 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3212,88 руб., а именно: с ЗАО «СГ «УралСиб» - 7604,57 руб., с ФИО2 – 9294,47 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ЗАО «Страховая группа «УралСиб» о взыскании суммы страхового возмещения удовлетворить.

Взыскать с ЗАО «СГ «УралСиб» в пользу ФИО1 страховое возмещение в сумме 40350,59 (сорок тысяч триста пятьдесят) рублей 59 копеек и судебные расходы в общей сумме 7 604 (семь тысяч шестьсот четыре) рубля 57 копеек, а всего: 47 955 (сорок семь тысяч девятьсот пятьдесят пять) рублей 16 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в возмещение причиненного ущерба 50000 (пятьдесят тысяч) рублей и судебные расходы в общей сумме 9294,47 (девять тысяч двести девяносто четыре) рубля 47 копеек, а всего: 59 294 (пятьдесят девять тысяч двести девяносто четыре) рубля 47 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию <адрес>вого суда через Прикубанский районный суд <адрес> в течение одного месяца.

Председательствующий: