11 сентября 2012 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд города Краснодара в составе:

Судьи Бровцевой И.И.,

при секретаре Вайкок М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рудских Людмилы Степановны к Скаковской Надежде Андреевне, Болтковой Наталье Валерьевне о признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

Рудских Л.С. обратилась в суд с иском к Скаковской Н.А., Болтковой Н.В. о признании права собственности на № доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью № кв.м. /кадастровый номер №/ категория земель — земли сельскохозяйственного назначения для садоводства, расположенный по <адрес>

Свои требования Рудских Л.С. мотивирует следующим: она является собственником № долей в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, договора дарения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО3, после смерти которого открылось наследство в виде вышеуказанного земельного участка, который в порядке наследования перешел ей в собственность и ее брату ФИО4 (по № доли каждому). ДД.ММ.ГГГГ умер ее брат, после смерти которого открылось наследство в виде № доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок, соответственно право наследования получили: сын — ФИО5, супруга — Скаковская Надежда Андреевна и дочь — Болткова Наталья Валерьевна. Принятие наследства было осуществлено только ФИО5, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, выданное на № доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, в последующем подарившим данную долю ей. При этом, с ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени бремя содержания данного земельного участка несет истец, которая содержит участок в надлежащем виде, использует его в соответствии с его целевым назначением, регулярно оплачивает членские взносы за участок, ответчики же не произвели за все время с момента открытия наследства никаких действий по его охране, содержанию, оплате взносов за участок, наследство не приняли, в связи с чем, считает, что за ней должно быть признано право собственности на спорные № доли земельного участка.

Истица Рудских Л.С. в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Скаковская Н.А. и Болткова Н.В. в судебное заседание не явились. О месте и времени слушания дела извещались надлежащим образом. В суд от ответчиков поступило заявление с просьбой рассмотрения дела в свое отсутствие, в котором также указывают на то, что ДД.ММ.ГГГГ определением Ленинского районного суда <данные изъяты> разрешен спор о наследственном имуществе оставшимся после смерти ДД.ММ.ГГГГ — ФИО4, между ними и сыном умершего ФИО5 - утверждено мировое соглашение. При этом, наследственное имущество состояло из домовладения <адрес> автомобиля Фольксваген пассат №. О существовании спорного участка им ничего известно не было, о таковом им стало известно из содержания искового заявления, в связи с чем, они не возражают против признания за истцом права собственности на оставшиеся доли в праве собственности на земельный участок. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит требования Рудских Л.С. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании достоверно установлено, что истица Рудских Л.С., являлась родной сестрой ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленным суду свидетельством о рождении.

После смерти ФИО4 открылось наследство, в том числе в виде земельного участка площадью № кв.м. /кадастровый номер №/ категория земель — земли сельскохозяйственного назначения для садоводства, расположенный по <адрес>.

Рудских Л.С. ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве собственности на наследство по закону на № доли земельного участка площадью № кв.м. /кадастровый номер №/ категория земель — земли сельскохозяйственного назначения для садоводства, расположенного по <адрес>. Право собственности на которые истицей было зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права Серии № от ДД.ММ.ГГГГ. В последующем ФИО5 подарил истице, принадлежащую ему на праве собственности № доли вышеуказанного земельного участка и Рудских Л.С. стала собственником № долей в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок, о чем суду представлено свидетельство о государственной регистрации права Серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истица в своем иске указывает на то, что она наследственное имущество в виде земельного участка площадью № кв.м. /кадастровый номер №/ категория земель — земли сельскохозяйственного назначения для садоводства, расположенного по <адрес> приняла в полном объеме, обрабатывает таковой, несет бремя по его содержанию, оплачивая членские и целевые взносы, ответчики же наследство в виде № долей не приняли, заявления о вступлении в наследство не подавали, в связи с чем считает, что за ней должно быть признано право собственности на оставшиеся № доли названного участка.

Ответчики Скаковская Н.А. и Болткова Н.В. исковые требования признали в полном объеме, не возражают против удовлетворения исковых требований Рудских Л.С.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу, ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса не следует иное.

В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Рудских Л.С. является наследником имущества, открывшегося после смерти её отца — ФИО4 по закону, таковое, в виде земельного участка площадью № кв.м. /кадастровый номер №/ категория земель — земли сельскохозяйственного назначения для садоводства, расположенного по <адрес> она приняла и вступила во владение им, другие наследники имущества фактически от такого отказались в пользу истицы, суд полагает исковые требования Рудских Л.С. о признании права собственности — удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, ст. 173 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Рудских Людмилы Степановны к Скаковской Надежде Андреевне, Болтковой Наталье Валерьевне о признании права собственности на наследственное имущество — удовлетворить.

Признать за Рудских Людмилой Степановной право общей долевой собственности на № доли земельного участка площадью № кв.м. /кадастровый номер №/ категория земель — земли сельскохозяйственного назначения для садоводства, расположенного по <адрес>

Данное решение является основанием для регистрации права собственности за истицей на вышеуказанное недвижимое имущество в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение месяца.

Судья: