РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Прикубанский районный суд г. Краснодар в составе:
судьи Рогачевой Я.Ю.
при секретаре Лебедевой И.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Миронова Юрия Николаевича на постановление административной комиссии администрации Прикубанского внутригородского округа города Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Миронов Ю.Н. обратился в суд с жалобой на постановление административной комиссии администрации Прикубанского внутригородского округа города Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к ответственности по п. 3 ст. 6.4 Закона Краснодарского края от 23.07. 2003 года № 608 –КЗ « Об административных правонарушениях», на него было наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей. Просит объективно и всесторонне рассмотреть его жалобу на основании ст. 30.6 КоАП РФ, отменить данное постановление.
В судебном заседании Миронов Ю.Н. поддержал доводы жалобы и настаивал на ее удовлетворении, пояснив, что он является сотрудником такси «Лидер», автомобиль на котором он осуществляет перевозку пассажиров, принадлежит на праве собственности его гражданской жене Богаченко Э.В., которым Миронов Ю.Н. управляет по доверенности.
Так же, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он отвозил на работу Богатченко Э.В., его автомобиль был оборудован опознавательными знаками, в виде «шашки такси» и специальными наклейками, его остановил сотрудник милиции, которым был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 6.5 Закона Краснодарского края от 23.07. 2003 года № 608 –КЗ « Об административных правонарушениях».
Заявитель, так же пояснил, что автомобиль, принадлежащий Богаченко Э.В., он с ее разрешения сдает в аренду ИП Самойленко М.А., и данный автомобиль ему как арендодателю разрешено использовать в личных целях.
Сотруднику милиции, Миронов Ю.Н. объяснял, что Богаченко Э.В. приходится ему гражданской женой и она не относится к категории пассажиров. Он отвезет жену на работу, а затем поедет получать путевой лист и только после этого будет осуществлять перевозку пассажиров на возмездной основе.
Представитель администрации Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара по доверенности Говорущенко В.Н. в судебном заседании просил постановление административной комиссии администрации Прикубанского внутригородского округа города Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Миронова Юрия Николаевича к ответственности по п. 3 ст. 6.4 Закона Краснодарского края от 23.07. 2003 года № –КЗ « Об административных правонарушениях» - оставить без изменения.
Выслушав участвующих лиц, исследовав материал об административном производстве, суд приходит к следующему.
Как установлено судом, постановлением административной комиссии администрации Прикубанского внутригородского округа города Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ, Миронов Ю.Н., признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена п. 3 ст. 6.4 Закона Краснодарского края от 23.07. 2003 года № –КЗ « Об административных правонарушениях», на него было наложено административное взыскание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
Как следует из материалов дела, постановления административной комиссии администрации Прикубанского внутригородского округа города Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), протокола об административном правонарушении (л.д.7), рапорта (л.д.19),протокола рассмотрения дела об административном правонарушении (л.д.21), административная комиссия администрации Прикубанского внутригородского округа города Краснодара, верно, квалифицировала действия правонарушителя по п. 3 ст. 6.4 Закона Краснодарского края от 23.07. 2003 года № –КЗ « Об административных правонарушениях» и назначила наказание в пределах санкции Закона Краснодарского края от 23.07. 2003 года № –КЗ « Об административных правонарушениях».
Кроме того, события правонарушения и виновность Миронова Ю.Н., подтверждается постановлением административной комиссии администрации Прикубанского внутригородского округа города Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении, рапортом, протоколом рассмотрения дела об административном правонарушении.
В соответствии со ст. 11 закона Краснодарского края от 07.07.1999г. № 193-КЗ « О пассажирских перевозках автомобильным транспортом и городским наземных электрическим транспортом в Краснодарском крае», в которой указан необходимый перечень документов при осуществлении пассажирских перевозок. Во время работы водитель автотранспортного средства должен иметь при себе дополнительно к документам, предусмотренным Правилами дорожного движения: путевой лист с отметкой о прохождении им предрейсового медицинского осмотра, а при выполнении регулярных пассажирских перевозок - с указанием номера, наименования маршрута регулярного сообщения и отметкой о проведении предрейсового контроля технического состояния автобуса; лицензионную карточку. Водитель дополнительно также должен иметь: при выполнении регулярных пассажирских перевозок - схему маршрута с указанием опасных участков, копию действующего договора на осуществление регулярных пассажирских перевозок, заключенного с соответствующим специально уполномоченным органом в области организации транспортного обслуживания населения, расписание движения, информацию о габаритах и весе багажа, перевозимого пассажиром бесплатно и за плату, билетную продукцию и билетно-учетный лист; при выполнении заказных перевозок - договор фрахтования или в установленных федеральным законодательством случаях заказ-наряд на предоставление транспортного средства для перевозки пассажиров и багажа, список пассажиров, заверенный заказчиком, а также копию уведомления органов Государственной инспекции безопасности дорожного движения и акт комиссионного обследования технического состояния автобуса при перевозках детей.
Мироновым Ю.Н., при перевозке, как он утверждает, своей гражданской жены Богаченко Э.В., не были сняты все опознавательные знаки со своей машины, что послужило основанием для остановки автомобиля под управлением Миронова Ю.Н. инспекторами ДПС и составлением протокола об административном правонарушении.
Обращает на себя внимание документ представленный Мироновым Ю.Н, а именно, договор № найма автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Миронов Ю.Н. передал во временное пользование ИП Самойленко, принадлежащий ему на праве собственности автомобиль марки ВАЗ 21070 год выпуска 2004, двигатель №, цвет ярко белый, государственный номерной знак №, зарегистрированный в МОТОР ГИБДД ГУВД Краснодарского края, для использования в соответствии с нуждами Миронова Ю.Н. в рабочее время и исключительно для перевозки пассажиров по заявкам в пункт назначения. Однако, сам Миронов Ю.Н., в судебном заседании пояснил, что не является собственником автомобиля, что подтверждается свидетельством о регистрации, из которого следует, что собственником автомобиля является некая гражданка Богаченко Э.В. Сам же, Миронов Ю.Н. управляет данным автомобилем на основании рукописной доверенности и отрицает наличие генеральной доверенности на право управления, владения и пользование автомобилем, в том числе с правом сдачи его в аренду.
Доказательствами того, что Миронов Ю.Н., в не рабочее время использовал сданный ему в аренду ИП Самойленко автомобиль, в личных целях подтверждается заявлением Богаченко Э.В.(л.д. 11), которая, как утверждает Миронов Ю.Н. является его гражданской женой. Кроме заявления Богаченко Э.В. данный факт ни чем не подтверждается.
Согласно ч. 3 ст. 6.4 «Закон Краснодарского края об административном правонарушениях» - оказание услуг по перевозке пассажиров и багажа автомобильным транспортом на маршрутах регулярного сообщения либо легковыми такси, а также услуг по приему заказов на таксомоторные перевозки и передаче их на исполнение перевозчикам без предусмотренных законодательством Краснодарского края документов, квалификация правонарушения Миронова Ю.Н. определена правильно.
Оснований для отмены постановления и прекращения производства по делу не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.1, ст.ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление административной комиссии администрации Прикубанского внутригородского округа города Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена п. 3 ст. 6.4 Закона Краснодарского края от 23.07. 2003 года № –КЗ « Об административных правонарушениях» в отношении Миронова Юрия Николаевича – оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.
Судья