ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Дата обезличена года г. Краснодар
Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:
Судьи Палянчук Т.А.
при секретаре Марченко А.Б.
рассмотрев административный материал поступивший из Управления ФС по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по КК в отношении ИП Рамазановой Г.Г., расположенного по адресу: ..., ....
УСТАНОВИЛ:
Согласно акту проверки органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля юридического лица, индивидуального предпринимателя, на основании распоряжения органа государственного контроля (надзора) о проведении внеплановой выездной проверки, была проведена проверка в отношении организации общественного питания ИП Рамазановой Г.Г., в ходе которой выявлены нарушения обязательных требований СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья»:, а именно п.2.8 - прилегающая к организации общественного питания территория не благоустроена, не имеет твердого покрытия; п. 2.6 - для сбора мусора и пищевых отходов отсутствует мусоросборная благоустроенная площадка, на которой должен быть установлен мусоросборный контейнер; п.3.1 - не представлены документы на подключение к системам внутреннего водопровода и канализации; п. 3.3 - в организации общественного питания отсутствует горячая проточная вода; п.4.4 - производственные и вспомогательные помещения не оборудованы приточно-вытяжной механической вентиляцией в соответствии с требованиями действующих норм и правил; п. 4.15 - осветительные приборы в производственных помещениях не имеют защитную арматуру; п. 6.16 - не созданы условия для мытья и обработки кухонной посуды и производственного инвентаря (отсутствуют моечные ванны с подключением к системам водопровода и канализации); п. 5.15 - отсутствуют дезинфицирующие средства.
Рамазанова Г.Г. в судебном заседании пояснила, что у нее действительно выявлены нарушения, которые в кратчайшие сроки будут устранены.
Выслушав участников процесса по делу об административном правонарушении, исследовав административный материал, суд приходит к выводу, что факт административного правонарушения нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и подтверждается, объяснением сторон, представленным суду протоколом об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличенаг. в котором отражены нарушения обязательных требований СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья».
Таким образом, организация общественного питания ИП Рамазанова Г.Г. допустила нарушение требований санитарного законодательства, а именно совершила административное правонарушение, предусмотренное 6.4 КоАП РФ.
При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных правонарушений, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства. Суд, с учетом тяжести совершенных деяний и количества совершенных нарушений, приходит к выводу, что цель административного наказания может быть достигнута только путем приостановления деятельности предприятия.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.6.4, 29.7-29.11, 30.1 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Подвергнуть ИП Рамазанову Г.Г. административной ответственности по ст.6.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности ИП Рамазанова Г.Г., расположенного по адресу: ..., ..., сроком на 30 дней.
Постановление в части приостановления деятельности подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в ...вой суд в течение 10 дней с момента его вынесения.
Судья -