ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Дата обезличена года г. Краснодар
Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:
Судьи Палянчук Т.А.
при секретаре Марченко А.Б.,
рассмотрев, поступивший из Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю материал об административном правонарушении предусмотренном ч. 2 ст. 14.4 КоАП РФ в отношении ИП Пазий Л.А.,
УСТАНОВИЛ:
В Прикубанский районный суд г. Краснодара из Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю поступил административный материал, согласно которому 12.07.2010 г. ведущим специалистом отдела надзора за питанием населения Вечерней Е.А. была проведена проверка организации торговли ИП Пазий Л.А. по адресу: ..., ..., ..., в результате которой установлено, что организация торговли не оборудовано туалетом и раковиной для мытья рук, при наличии одного рабочего места в организации торговли осуществляется реализация сырой продукции (яйцо) и готовой продукции, часть пищевых продуктов хранится на полу (овощи), в реализацию допущена продукция – яйцо, с нарушением температурных режимов, на проверку не представлены документы подтверждающие качество и безопасность продукции, на проверку не представлена личная медицинская книжка Михайловой Е.Н., осуществляющей реализацию продуктов питания, продавец Михайлова Е.Н. осуществляет реализацию продуктов питания без санитарной одежды.
В судебном заседании ведущий специалист отдела надзора за питанием населения Вечерняя Е.А., пояснила, что ИП Пазий Л.А. допущены нарушения законодательства в области предпринимательской деятельности, осуществляется продажа товара с нарушением требований технических регламентов и санитарных правил, то есть, совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.4 КоАП РФ, и просит деятельность ИП Пазий Л.А. расположенного по адресу: ..., пос. Индустриальный, ..., приостановить.
Пазий Л.А. в судебном заседании пояснила, что выявленные в ходе проверки нарушения имели место, однако, в настоящее время они устраняются.
Выслушав пояснения участвующих лиц, исследовав материал об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что факт административного правонарушения нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и подтверждается представленным суду протоколом об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличенаг. с указанием нарушений, с объяснениями Пазий Л.А. признавшей наличие установленных нарушений, протоколом осмотра принадлежащиго ИП помещения, от Дата обезличена г. в которым отражены выявленные в результате осмотра нарушения, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от Дата обезличена г.
Таким образом, ИП Пазий Л.А. допустла нарушение законодательства в области предпринимательской деятельности выразившееся в продаже товара с нарушением требований технических регламентов и санитарных правил, то есть, совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.4 КоАП РФ.
При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства. Отягчающих обстоятельств не установлено. Как смягчающее наказание обстоятельства, суд расценивает деятельное раскаяние. Однако, с учетом тяжести совершенных деяний и количества совершенных нарушений, суд приходит к выводу, что цель административного наказания может быть достигнута только путем приостановления деятельности предприятия.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 14.4, ст.ст. 29.7-29.11,30.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Подвергнуть административной ответственности ИП Пазий Л.А. по ч. 2 ст. 14.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности ИП Пазий Л.А., расположенное по адресу: ..., ..., ... сроком на 10 дней.
Постановление в части приостановления деятельности подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней с момента его вынесения.
Судья -