ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе: судьи Рогачёвой Я.Ю. при секретаре Лебедевой И.К. инспектора ОГПН Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара Погребняк В.И. рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении потребительского гаражного кооператива №, ОГРН <данные изъяты>, юридический адрес: <адрес> а, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: В Прикубанский районный суд поступил материал об административном правонарушении в отношении потребительского гаражного кооператива №, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, в котором заместитель начальника отдела надзорной деятельности Прикубанского округа г. Краснодара просит приостановить деятельность данного объекта. Потребительский гаражный кооператив № допустил нарушение требований пожарной безопасности установленные стандартами, нормами и правилами, создающие угрозу жизни и здоровью людей при возникновении пожара. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут в результате проведенной проверки отделом пожарного надзора ПВО г. Краснодара, в помещениях на территории ПГК №, расположенных по адресу: <адрес> а, были выявлены следующие нарушения норм и правил пожарной безопасности: 1). Неисправна автоматическая пожарная сигнализация п. 3 ППБ 01-03, п.4 НПБ 110-03. 2). Не разработан план расстановки транспортных средств с описанием очередности и порядка их эвакуации в случаи пожара п. 356 ППБ-01-03. 3). Отсутствуют буксировочные тросы штанги из расчета один трос на 10 единиц техники, п. 357 ППБ-01-03 4). Монтаж, эксплуатация, электрический сетей не осуществляется в соответствии с требованиями нормативными документами по электроэнергетики, не предоставлена документация по замеру сопротивления изоляции токоведущих частей наружнего силового осветительного оборудования п.57 ППБ-01-03. 4). Допускается монтаж и эксплуатация электропроводки, выполненной с нарушениями требований нормативных документов по электроэнергетике (соединение жил проводов выполнено при помощи скруток, взамен, положенных пайки, опрессовки или зажима) п. 57, п. 3 ППБ 01-03, ПУЭ п. ДД.ММ.ГГГГ. 5). Не определенны помещения здания для хранения автомобилей по взрывопожарной и пожарной опасности, п. 5.4 СНиП 21 -02-99. 6). Не предусмотрен в нижней части ворот люк с самозакрывающейся заслонкой размером 20x20 см. для возможности прокладки пожарных рукавов, п. 5.15 СНиП 21-02-99. 7). Территория ПГК не укомплектована первичными средствами пожаротушения согласно норм положенности, п. 108 ППБ 01-03 прил.3. 8). Деревянные конструкции кровли и чердачного помещения здания не обработаны огнезащитным раствором, п. 10.1 МДС 21-1.98, раздел 2. В судебном заседании инспектор ОГПН Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара Погребняк В.И. пояснил суду, что указанные нарушения ДД.ММ.ГГГГ были выявлены в результате проверки, просил приостановить деятельность ПГК № на 90 суток. Представитель ПГК № по доверенности Якушина Т.В. вину в предъявленном правонарушении признала, пояснила суду, что собственник гаражных боксов № №, расположенных в ПГК № осуществлял ремонт крыш, в связи, с чем была неисправна автоматическая пожарная сигнализация п. 3 ППБ 01-03, п.4 НПБ 110-03. Обязалась до ДД.ММ.ГГГГ устранить нарушения указанные в протоколе об административном правонарушении. Выслушав объяснения инспектора ОГПН Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара, представителя ПГК №, исследовав материалы дела, суд считает установленным факт совершения нарушений правил пожарной безопасности потребительским гаражным кооперативом №, что подтверждается протоколом об административном правонарушении в области пожарной безопасности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3). Суд считает, что в действиях юридического лица ПГК № содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, а именно нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами. При назначении вида и меры административного наказания, суд учитывает тяжесть и характер совершенного правонарушения, учитывая, что ПГК № ранее не привлекался к административной ответственности, о выявленных нарушениях узнал, только в момент проводимой проверки, а так же и тот факт, что выявленные нарушения частично устранены, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.4 ст. 3.5, 29.10 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Признать лицо потребительский гаражный кооператив №, юридический адрес: <адрес> а, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 12000 (двенадцать тысяч) рублей. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Краснодарский краевой суд, через Прикубанский районный суд г. Краснодара. СУДЬЯ: