ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Прикубанский районный суд <адрес> в составе:

судьи Рогачёвой Я.Ю.

при секретаре Борисовой Е.В.

инспектора ОГПН Прикубанского внутригородского

округа <адрес> Погребняк В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении ООО «Система», расположенного по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Прикубанский районный суд поступил материал об административном правонарушении в отношении ООО «Система», обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ, в котором заместитель начальника отдела надзорной деятельности <адрес> просит приостановить деятельность данного объекта.

ООО «Система» допустило нарушение требований пожарной безопасности установленные стандартами, нормами и правилами, создающие угрозу жизни и здоровью людей при возникновении пожара.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут в результате проведенной проверки отделом пожарного надзора ПВО <адрес>, в помещениях ООО «Система», расположенного по адресу: <адрес>, были выявлены следующие нарушения норм и правил пожарной безопасности: смонтированная автоматическая система обнаружения и оповещения людей о пожаре выполнена (соответственно не исправна) п. 3 ППб-01-03, п. 1 таб. 4 НПб-110-03; допускается загромождение путей эвакуации торговыми стеллажами к эвакуационной двери п. 40 ППБ 01-01.

В судебном заседании инспектор ОГПН Прикубанского внутригородского округа <адрес> Погребняк В.И. пояснил суду, что нарушения, выявленные при проведении проверки от ДД.ММ.ГГГГ на данный момент устранены полностью, просил деятельность ООО «Система» не приостанавливать.

Представитель ООО «Система» по доверенности ФИО3 вину в предъявленном правонарушении не признал, пояснил суду, что при проведении проверки сигнализация была исправна, а стеллажи загромождали пути эвакуации так как велась уборка помещений.

Выслушав объяснения инспектора ОГПН Прикубанского внутригородского округа <адрес>, представителя ФИО3, исследовав материалы дела, суд считает установленным факт совершения нарушений правил пожарной безопасности ООО «Система», что подтверждается протоколом об административном правонарушении в области пожарной безопасности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2).

Ранее ООО «Система» допускала нарушения требований пожарной безопасности, что подтверждается предписанием №/№ по устранению нарушений требований пожарной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4)

Утверждения представителя ООО «Система» по доверенности ФИО3 о том, что сигнализация была исправна, а стеллажи загромождали пути эвакуации, так как велась уборка помещений, ни чем не подтверждаются, а лишь опровергаются материалами дела.

Суд считает, что в действиях юридического лица ООО «Система» содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ, а именно повторное нарушение требований пожарной безопасности к внутреннему противопожарному водоснабжению, электроустановкам зданий, сооружений и строений, электротехнической продукции или первичным средствам пожаротушения либо требований пожарной безопасности об обеспечении зданий, сооружений и строений первичными средствами пожаротушения; повторное нарушение требований пожарной безопасности к эвакуационным путям, эвакуационным и аварийным выходам либо системам автоматического пожаротушения и системам пожарной сигнализации, системам оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией людей в зданиях, сооружениях и строениях или системам противодымной защиты зданий, сооружений и строений.

При назначении вида и меры административного наказания, суд учитывает тяжесть и характер совершенного правонарушения, учитывая, что ООО «Система» о выявленных нарушениях знало до проводимой проверки, а так же и тот факт, что выявленные нарушения устранены в настоящей момент, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 5 ст. 20.4, ст. 3.5, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «Система», расположенное по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 200000 (двухсот тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <адрес>вой суд, через Прикубанский районный суд <адрес>.

СУДЬЯ: