ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
в связи с примирением сторон
Дело Номер обезличен
Дата обезличена 2010 года Октябрьский районный суд города Краснодара в составе:
председательствующего Колмычек Ю.В.,
при секретаре Савункиной А.А.,
с участием помощника прокурора Центрального
административного округа города Краснодара Когай В.Т.,
потерпевшего Б.,
подсудимого Кошевецкого А.А.,
защитника, предоставившего
ордер Номер обезличен и удостоверение Номер обезличен Зиннатуллина М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Кошевецкого А.А., Дата обезличена года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кошевецкий А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
Преступление было совершено им при следующих обстоятельствах.
Так, Кошевецкий А.А., в период с Дата обезличена года по Дата обезличена, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в квартире ..., путем свободного доступа, тайно похитил принадлежащие Б. денежные средства на общую сумму 38 100 рублей. Похищенные деньги Кошевецкий А.А. истратил на собственные нужды.
Потерпевший Б. в судебном заседании заявил о том, что достиг примирения с подсудимым и просил настоящее уголовное дело в отношении Кошевецкого А.А. прекратить за примирением сторон на основании статьи 25 УПК РФ.
Защитник подсудимого и подсудимый в судебном заседании с заявленным ходатайством согласились.
Прокурор в судебном заседании возражала против удовлетворения ходатайства.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, находит ходатайство подлежащим удовлетворению.
Согласно статьи 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со статьей 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
При таких обстоятельствах, на основании заявления потерпевшего Б. о том, что в связи с отсутствием претензий к подсудимому Кошевецкому А.А., просит прекратить уголовное дело в отношении последнего в связи с примирением сторон, учитывая, что причиненный ущерб возмещен в полном объеме, а также что совершенное подсудимым преступление в соответствии со ст.25 УПК РФ считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Кошевецкого А.А.
На основании изложенного и руководствуясь ст.25 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Кошевецкого А.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим и возмещением причиненного вреда.
Меру пресечения Кошевецкому А.А. - подписку о невыезде - отменить после вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства по делу - расписка Кошевецкого А.А. от Дата обезличена - хранить при уголовном деле.
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: