П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
гор. Краснодар ДД.ММ.ГГГГ 2010 года
Октябрьский районный суд в составе:
Председательствующего Казанской Н.Б.
при секретаре Рыбала В.Ю.,
с участием государственного обвинителя
помощника прокурора ЦО г. Краснодара Когай В.Т.,
подсудимого Зосим В. С.
защитника Баласанян А.Л.,
представившего ордер № и удостоверение №;
потерпевших ФИО10;
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению:
ЗОСИМ ФИО1, <данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного: п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Зосим В.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 30 минут, Зосим В.С., находясь в <адрес>. 117 по <адрес> в <адрес>, воспользовавшись, тем, что находящиеся в квартире ФИО10 и ФИО11 спят, и не наблюдают за его действиями; тайно похитил телевизор «Рубин» стоимостью 4000 рублей, телефон «Самсунг» остаточной стоимостью 500 рублей, с вставленной в него СИМ-картой ОАО «Мегафон» на счету которой находились денежные средства в сумме 300 рублей принадлежащие ФИО10, ДВД-плейер «Мастер» стоимостью 1000 рублей, телефон «Сони-Эриксон» остаточной стоимостью 1000 рублей, принадлежащие ФИО11, с похищенными с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ФИО10 значительный материальный ущерб на общую сумму 4800 рублей, ФИО11 материальный ущерб на общую сумму 2000 рублей.
Подсудимый свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, и просил строго не наказывать.
Вина подсудимого в совершенном преступлении подтверждается показаниями потерпевшего и свидетелей, материалами уголовного дела.
Так допрошенный в судебном заседании в качестве потерпевшего ФИО10, показал, что 10.05,2010 года он находился дома в состоянии алкогольного опьянения, спал. Около 21 часа проснулся, и у него дома находились его сожительница ФИО11 и ФИО5. Около 22 часов они легли спать. Около 02 часов ночи проснулся от стука во входную дверь, на пороге увидел одноклассницу ФИО7 Анну и ранее немного
знакомого Зосим ФИО1 которые принесли с собой спиртное, чтобы посидеть, пообщаться. Он пригласил их в квартиру, затем проснулась ФИО11 и они все вместе стали распивать спиртные напитки в комнате. Просидели около часа, после чего он проводил ФИО7 и ФИО1 из квартиры, захлопнул за собой дверь. Замок двери он не закрывал, просто захлопнул на защелку. С наружной стороны его свободно можно было открыть каким-нибудь предметом, если двери не закрыты на замок. ДД.ММ.ГГГГ около 06.00 он проснулся и обнаружил, что пропал телевизор «Рубин» стоимостью 4000 рублей. Телевизор стоял в его комнате на тумбочке, также пропал телефон «Самсунг Е-1070» остаточной стоимостью 500 рублей, в котором была установлена Сим-Карта с абонентским номером №, на счету которого было около 300 рублей. Также пропал мобильный телефон «Сони-Эриксон» и ДВД плейер «Мастор» которые принадлежат его сожительнице ФИО11 Все перечисленные вещи находились на тумбочке в комнате, где он спал. Таким образом ему был причинен материальный ущерб в размере 4800 рублей, который для него является значительным, т.к. его заработная плата составляет около 10 000 рублей. Двери Зосиму, после того как он с ФИО7 Анной ушли из квартиры, он больше не открывал. Возможно он и возвращался впоследствии и заходил в квартиру, при этом возможно разговаривая с ним. но этого не помнит, т.к. в тот момент находился в состоянии алкогольного опьянения. Брать какое либо имущество из его квартиры, Зосиму В.С. он не разрешал. В настоящее время Зосим В.С. полностью возместил причиненный ему ущерб, в связи с чем заявлять гражданский иск не желает. Причиненный ущерб не является для него значительным.
Допрошенная в судебном заседании потерпевшая ФИО6 суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ она пришла домой, где находился ФИО10, который спал в состоянии - алкогольного опьянения. Около 18 ч. 30 минут к ним в гости пришли Ирина с которой они стали распивать спиртные напитки, т.к. ФИО10 спал. Около 20 часов проснулся ФИО10, с которым продолжили распивать спиртные напитки. Около 22 часов, она, ФИО10 и Ирина, фамилия и где живет не знает, легли спать. Она с Ириной легли в зале, а ФИО10 в соседней комцате. Около 2 часов ночи она проснулась от разговора увидела, что в комнате находился ранее не знакомый мужчина и женщина, впоследствии узнала, что их зовут Виталий, и Анна. Они с ними сели распивать спиртное. Через некоторое время Анна и Виталий ушли, их пошел провожать ФИО10, а она пошла спать. Закрывал или нет дверь ФИО10, не видела. ДД.ММ.ГГГГ около 06.00 ее разбудил ФИО10 и пояснил, что из квартиры пропал телевизор «Рубин», телефон «Самсунг Е-1070» которые принадлежат ФИО10. Также пропал мобильный телефон«Сони-Эриксон» принадлежащий ей, в котором была вставлена Сим карта с абонентским номером № денег на телефоне не было. Телефон оценивает в 1 000 рублей. Кроме этого пропал ДВД плейер «Мастор» который принадлежит ей, стоимостью 1 000 рублей. Все перечисленные вещи находились на тумбочке в комнате, где спал ФИО10. Таким образом ей был причинен материальный ущерб в размере 2000 рублей, который не является для нее значительным. В настоящее время Зосим В.С. полностью возместил причиненный ей ущерб, в связи с чем заявлять гражданский иск не желает.
Свидетель ФИО7 чьи показания были оглашены в судебном заседании с согласия участников процесса и в соответствии со ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов она с Зосим ФИО1, Азиевой Натальей и Захаровым Алексеем поехали в сауну, расположенную на солнечном острове, где пробыли до 22 часов, после чего вернулись в район проживания. Проходя мимо, <адрес>, в окне увидели ФИО10 Дмитрия который позвал их к себе в гости. ФИО17 не захотели идти в гости к ФИО10 и пошли домой. Зайдя к ФИО10 в квартиру, там находились Захарова Ирина и сожительница ФИО10 по имени Людмила. Ирина и Людмила спали. Они сели за стол и стали распивать спиртное. Через некоторое время проснулась Людмила, выпила с ними немного спиртного. Пока сидели и распивали спиртное, ФИО10 предлагал им оставаться у него дома ночевать, но она не согласилась, т.к. необходимо было идти домой. Около 1 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ она пошла домой, а Зосим проводил ее до подъезда, после чего куда то пошел. В этот же день около 16 часов к ней приехали сотрудники милиции и от них узнала, что в квартире ФИО10 произошла кража его вещей.
В соответствии с ч.1 ст.281УПК РФ, судом были оглашены показания свидетеля ФИО8, которая в ходе предварительного следствия пояснила, что она работает врачом психиатром ГУЗ СПБ № <адрес>. Зосим В.С. обращался в психиатрический диспансер с <данные изъяты> г.г. в связи с решением социальных вопросов. В <данные изъяты> году он находился на стационарном лечении по поводу «органического расстройства личности осложненного алкоголизацией», впоследствии лечение не получал, так как не нуждался. В настоящее время Зосим на диспансерном наблюдении не находится, но состоит в группе консультативного наблюдения.
Кроме того, вина подсудимого подтверждается материалами дела:
- Протоколом осмотра на месте происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена <адрес> в <адрес>, в ходе которого установлено, что входная дверь повреждений не имеет, общий порядок в квартире не нарушен. ( л.д. 5-9);
- Протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого Зосим В.С. в ходе которого последний показал, как и где он совершил кражу и где сбыл похищенное. ( л.д. 88-99);
- Рапортом об обнаружении признаков преступления следователя СО ОМ № СУ при УВД по <адрес> ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д. 4).
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает, что вина подсудимого доказана, а его действия, квалифицированы по ч.1 ст.158 УК РФ - правильно, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
По имеющимся в материалах дела сведениям Зосим В.С. состоит на учете в наркологическом диспансере и обращался за консультативной помощью в психиатрический диспансер по поводу «органического расстройства личности осложненного алкоголизацией».
Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ выявленные изменения со стороны психики Зосим В.С. выражены не столь значительно и по своему психическому состоянию он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент инкриминируемого ему деяния. Как не страдающий хроническим психическим расстройством психической деятельности, он может и в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Зосим В.С. не нуждается.
При рассмотрении дела в судебном заседании, у суда не возникло сомнений в психическом состоянии Зосима В.С..
Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится Законом к категории небольшой тяжести, Зосим В.С. признался и раскаялся в содеянном, добровольно возместил причиненный ущерб потерпевшим, а также то, что подсудимый ранее судим, что образует рецидив в его действиях.
В судебном заседании потерпевшие настоятельно просили суд не лишать Зосим В.С. свободы.
Судом был допрошен в качестве свидетеля наставник Зосим В.С. в Христианской церкви Краснодарского края, где подсудимый в настоящее время живет и работает. Как пояснил свидетель, Зосим В.С. твердо встал на путь исправления, имеет доброе свидетельство со стороны других членов церкви, в быту и на работе ведет себя достойно, прилагает старания вести законопослушный образ жизни, не употребляет спиртные напитки, не курит.
С учетом всех указанных обстоятельств, суд считает возможным назначить Зосим В.С. наказание в виде штрафа, полагая, что это обеспечит его окончательное исправление.
Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ЗОСИМ ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание: в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Краснодарский Краевой суд в течении 10 суток со дня провозглашения.
Председательствующий -