ПОСТАНОВЛЕНИЕ
2 марта 2011 года город Краснодар
Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующей судьи Чемеричко Л. С.,
при секретаре Корольковой А.А.,
с участием:
прокурора
обвиняемого Сухих В.И.
защитника, представившего уд. 2685, ордер № 227206 Кочуровой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Сухих Валентина Ивановича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1. ст. 228 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Сухих В.И. обвиняется в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 20.11.2010 года в неустановленное время в магазине, расположенном по адресу: г. Краснодар, ул. Ялтинская, гр. Сухих В.И. незаконно приобрел наркотическое средство мефедрон массой 0,205 гр., что является крупным размером, которое незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления с момента незаконного приобретения с неустановленного времени 20.11.2010 года до 17 часов 00 минут 06.12.2010 года, т.е. до момента изъятия сотрудниками милиции. 06.12.2010 года около 17-00 часов, находясь около дома № по ул. <адрес> в г. Краснодаре сотрудниками милиции в ходе личного досмотра у гр-на Сухих В.И., было обнаружено и изъято наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,205 гр., которое гр. Сухих В.И., незаконно хранил для личного употребления.
В судебном заседании от защитника подсудимого поступило ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении Сухих В.И., в связи с деятельным раскаянием.
Подсудимый ходатайство защитника поддержал пояснив, что вину в совершенном преступлении признает, в содеянном раскаивается, не намерен вновь совершать какие-либо общественно-опасные деяния.
Прокурор против удовлетворения заявленного ходатайства не возражал, в виду признания подсудимым вины, отсутствия судимости.
Заслушав ходатайство, мнение участников процесса, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Согласно ч. 1 ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что Сухих В.И. совершил преступление средней тяжести, вину в совершенном преступлении признал, чем способствовал раскрытию преступления, в содеянном раскаялся, ранее к уголовной ответственности не привлекался, работает, по месту работы характеризуется как добросовестный, ответственный, пользующийся уважением сотрудник, суд считает, что имеются основания для прекращения производства по уголовному делу в связи с деятельным раскаянием.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Сухих Валентина Ивановича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1. ст. 228 УК РФ - прекратить в связи с деятельным раскаянием.
Меру пресечения в виде подписки и невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Сухих Валентина Ивановича, отменить после вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Л.С. Чемеричко