П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Краснодар 12 июля 2010 года
Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего Байрак Г.Ф., с участием государственного обвинителя прокуратуры Центрального округа г. Краснодара Когай В.Т., подсудимого Плужникова А.А., защитника Седякина С.С., представившей ордер № 299686, уд-е №, при секретаре Федоровой Ю.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ПЛУЖНИКОВА А.А., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Плужников А.А. незаконно приобрел и хранил наркотические средства в крупном размере без цели сбыта.
Данное преступление совершено при следующих обстоятельствах:
В начале осени 2009г., в неустановленное время в г. Белореченске п. Новый в лесополосе, Плужников А.А., незаконно приобрел, путем присвоения найденного наркотического средства- марихуана, массой, 6, 730 грамм, что является крупным размером, без цели сбыта для личного употребления. Наркотическое средство Плужников А.А. незаконно приобрел и хранил при себе с момента незаконного приобретения, то есть с осени 2009г. и до момента изъятия наркотического средства сотрудниками милиции 26.02.2010г. в 21 час. 01 мин., в ходе личного досмотра около <адрес> в <адрес>.
В судебном заседании подсудимый Плужников А.А. полностью согласился с предъявленным ему обвинением, признал свою вину, раскаялся в содеянном, на основании чего просил постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно, после консультации и в присутствии защитника, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.
Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, с постановлением приговора в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ.
Суд читает, что действия Плужникова А.А. необходимо квалифицировать по ч.1 ст. 228 УК РФ, поскольку он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.
При определении вида и меры наказания суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, считает необходимым назначить Плужникову А.А. наказание в виде лишения свободы, однако, принимая во внимание данные о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства, где положительно характеризуется, трудоустроен, впервые привлекается к уголовной ответственности, вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, считает возможным назначить наказание, не связанное с лишением свободы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ПЛУЖНИКОВА А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 /один/ год.
На основании ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 1 /один / год.
Обязать Плужникова А.А. А. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного и не менять постоянного места жительства без его уведомления.
Меру пресечения - подписку о невыезде Плужникову А.А. оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: пакет, с находящимся в нем целлофановым свертком с сухой растительной массой серо-зеленого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УВД по ЦО г. Краснодару, уничтожить.
Приговор суда может быть обжалован и опротестован в Краснодарский краевой суд через районный в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: Г.Ф. Байрак