П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Краснодар 06 июля 2010 года
Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего Байрак Г.Ф., с участием государственного обвинителя прокуратуры Краснодарского края Степаняна А.С., подсудимого Самолдина Н.В., защитника Харченко А.П., представившего ордер № 015190, уд-е №, представителя потерпевшего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> К., при секретаре Федоровой Ю.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении САМОЛДИНА Н.В., <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 201, ч.3 ст. 204 УК РФ ( в ред. Федерального закона от 08.12.2003г. № 162-ФЗ),
У С Т А Н О В И Л:
Самолдин Н.В. являясь лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, использовал свои полномочия вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод для себя, если это деяние повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам организации и охраняемым законом интересам общества и государства. ( в ред. Федерального закона от 08.12.2003г. № 162-ФЗ).
Он же, являясь лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, совершил незаконное получение денег за совершение действий в интересах дающего в связи с занимаемым этим лицом служебным положением. ( в ред. Федерального закона от 08.12.2003г. № 162-ФЗ).
Данное преступление совершено при следующих обстоятельствах:
В период с 01.03.2006 г. по 10.06.2009 г. Самолдин Н.В. являляяь начальником Красноармейского района распределительных электрических сетей (далее КРРЭС) филиала «Славянские электрические сети» ОАО «Кубаньэнерго», расположенного по адресу: Краснодарский край, Красноармейский район, ст. Полтавская, <адрес>, относящегося в соответствии со ст. 50 Гражданского кодекса РФ и Уставом указанного общества к коммерческим организациям, основной целью которых является извлечение прибыли.
В соответствии с занимаемой должностью, «Положением о Красноармейском районе распределительных электрических сетей» от ДД.ММ.ГГГГ г. и «Положением о технологическом присоединении к электрическим сетям ОАО «Кубаньэнерго» от ДД.ММ.ГГГГ, Самолдин Н.В., будучи наделенным организационно-распорядительными функциями по руководству работой КРРЭС на основе единоначалия и несению ответственности за работу всего КРРЭС, распределению работы между исполнителями, установлению сроков исполнения работы и контролю её качества, в том числе по организации проведения подчиненными ему работниками комплекса мероприятий организационного и технического характера по увеличению мощности ранее присоединенных энергопринимающих устройств потребителей Красноармейского района Краснодарского края к электрическим сетям ОАО «Кубаньэнерго» «технологическому присоединению), в том числе по организации приема заявок потребителей на технологическое присоединение, подготовки и заключения договоров технологического присоединения, контроля за выполнением условий таких договоров, являлся лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации.
В период с июня по декабрь 2008 г., Самолдин Н.В. в целях извлечения для себя выгоды в сумме 1 650 000 рублей, вопреки законным интересам ОАО «Кубаньэнерго», в на рушение охраняемых Федеральным законом РФ от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» интересов общества и государства в сфере обеспе чения экологической безопасности и безопасности эксплуатации объектов электроэнергетики, достоверно зная порядок осуществления процедуры тех нологического присоединения к электрическим сетям ОАО «Кубаньэнерго», утвержденной Постановлением Правительства РФ № 861 от 27.12.2004 г. и «Положением о технологическом присоединении к электрическим сетям ОАО «Кубаньэнерго» от ДД.ММ.ГГГГ, будучи осведомленным о необходи мости соблюдения мер по обеспечению экологической безопасности и безо пасности эксплуатации объектов электроэнергетики, регламентируемых ука занными выше нормативными актами, фактически осуществил технологическое присоединение энергопринимающих устройств ООО «Райпищекомбинат Красноармейский», расположенных по адресу: <адрес>, при отсутст вии: договора технологического присоединения между ООО «Райпищекомбинат Красноармейский» и ОАО «Кубаньэнерго», разрешения уполномочен ного федерального органа исполнительной власти по технологическому над зору на допуск в эксплуатацию объектов заявителя, акта о технологическом присоединении ООО «РПК Красноармейский», обязательной оплаты послед ним на расчетный счет ОАО «Кубаньэнерго» услуг по договору технологиче ского присоединения в сумме 446 110 рублей. Кроме того, указанные дейст вия повлекли неверное начисление компенсации за технологические потери в энергетических установках ООО «Райпищекомбинат Красноармейский», в связи с чем последним не уплачены 17 727 рублей 74 копейки на расчетный счет ОАО «Кубаньэнерго».
Таким образом, Самолдин Н.В. осуществил незаконное увеличение мощности энергопотребления энергопринимаюших устройств (технологиче ское присоединение) ООО «РПК Красноармейский» к электрическим сетям ОАО «Кубаньэнерго», при этом в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ из влек для себя выгоду незаконно получив от представителей ООО «РПК Красноармейский» денежные средства в сумме 1 650 000 рублей.
В результате незаконных действий Самолдина Н.В. правам и законным интересам ОАО «Кубаньэнерго» на получение прибыли причинен сущест венный вред на общую сумму 463 837 рублей 74 копейки, а также причинен существенный вред охраняемым законом интересам общества и государства в сфере обеспечения экологической безопасности и безопасности эксплуата ции объектов электроэнергетики.
Он же, являясь в период с 2008г. по июнь 2009 г. начальником Красноармейского района распределительных электрических сетей филиала «Славянские электрические сети» ОАО «Кубаньэнерго», являющегося коммерческой организацией и расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с занимаемой должностью, «Положением о Красноармейском районе распределительных электрических сетей» от ДД.ММ.ГГГГ и «Положением о технологическом присоединении к электрическим сетям ОАО «Кубаньэнерго» от ДД.ММ.ГГГГ Самолдин Н.В. будучи наделенным организационно-распорядительными функциями по руководству работой КРРЭС на основе единоначалия и несению ответственности за работу всего КРРЭС, распределению работы между исполнителями, установлению сроковисполнения работы и контролю её качества, в том числе по организации проведения подчиненными ему работниками комплекса мероприятий организационного и технического характера по увеличению мощности ранее присоединенных энергопринимающих устройств потребителей Красноармейского района Краснодарского края к электрическим сетям ОАО «Кубаньэнерго» (технологическому присоединению), в том числе по организации приема заявок потребителей на технологическое присоединение, подготовки и заключения договоров технологического присоединения, контроля за выполнением условий таких договоров являлся лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации.
В 2008 г., точная дата следствием не установлена, Самолдин Н.В.принял решение о незаконном получении денежных средств за совершение
действий в интересах ООО «Элкин» и ООО «Райпищекомбинат
«Красноармейский»-увеличение мощности энергопотребления (технологическое
присоединение) ООО «Райпищекомбинат «Красноармейский», расположенного по адресу: <адрес>-12, в сумме 1 650 000 рублей от директора ООО «Элкин» И., выполняющей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ работы по реконструкции и сдаче в
эксплуатацию энергооборудования ООО «Райпищекомбинат «Красноармейский».
Реализуя свои преступные намерения, в июне 2008 г., точная дата следствием не установлена, К., находясь в помещении ООО «Элкин», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно получил от И. часть денежных средств в сумме 800 000 рублей за технологическое присоединение ООО «Райпищекомбинат «Красноармейский» к электрическим сетям ОАО «Кубаньэнерго». Полученными денежными средствами К. распорядился по своему усмотрению.
В октябре 2008 г., точная дата следствием не установлена, К., находясь в указанном выше помещении ООО «Элкин», незаконно получил от И., действующей интересах ООО «Райпищекомбинат «Красноармейский», часть денежных средств в сумме 350 000 рублей за технологическое присоединение данного общества к электрическим сетям ОАО «Кубаньэнерго». Полученными денежными средствами К. распорядился по своему усмотрению.
20.05.2009 г. Самолдин Н.В., находясь в помещении кафе «Чизз», расположенном по адресу: <адрес>, в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 50 минут, незаконно получил от И., действующего по доверенности в интересах ООО «Райпищекомбинат «Красноармейский», часть денег в сумме 100 000 рублей за технологическое присоединение данного общества к электрическим сетям ОАО «Кубаньэнерго».
02.06.2009 г. Самолдин Н.В., находясь в помещении кафе «Русский чай», расположенном по адресу: г. Краснодар, ул. Октябрьская, 25, в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 55 минут, незаконно получил от М.Н., действующего по доверенности в интересах ООО «Райпищекомбинат «Красноармейский», оставшуюся часть денег в сумме 400 000 рублей за технологическое присоединение по увеличению мощности энергопотребления данным обществом к электрическим сетям ОАО «Кубаньэнерго».
Таким образом, в период с 2008 г. по 02.06.2009 г. Самолдин Н.В. являясь начальником Красноармейского района распределительных электрических сетей филиала «Славянские электрические сети» ОАО «Кубаньэнерго», будучи наделенным в связи с занимаемой должностью управленческими функциями, в связи с занимаемым служебным положением, незаконно получил денежные средства в сумме 1 650 000 рублей за совершение действий в интересах ООО «Райпищекомбинат «Красноармейский».
В судебном заседании подсудимый Самолдин Н.В. полностью согласился с предъявленным ему обвинением, признал свою вину, раскаялся в содеянном, на основании чего просил постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно, после консультации и в присутствии защитника, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.
Представитель потерпевшего не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, при этом просил удовлетворить гражданский иск, заявленный в рамках уголовного дела.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, с постановлением приговора в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ.
Суд читает, что действия Самолдина Н.В. необходимо квалифицировать по ч.1 ст. 201, ч.3 ст. 204 УК РФ, поскольку он, являясь лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, использовал свои полномочия вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод для себя, если это деяние повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам организации и охраняемым законом интересам общества и государства. Он же, являясь лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, совершил незаконное получение денег за совершение действий в интересах дающего в связи с занимаемым этим лицом служебным положением.
При определении вида и меры наказания суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категориям средней тяжести, считает необходимым назначить Самолдину Н.В. наказание в виде лишения свободы, однако, принимая во внимание данные о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства, где положительно характеризуется, вину в совершении преступлений признал в содеянном раскаялся, впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет на иждивении малолетнего ребенка, считает возможным назначить наказание, не связанное с лишением свободы применив дополнительное наказание, предусмотренное ст. 47 УК РФ, в виде лишения права занимать должности, связанные с управленческими функциями.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Самолдина Н.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 201, ч.3 ст. 204 УК РФ и назначить наказание:
-по ч.1 ст. 201УК РФ (в ред. Федерального закона от 08.12.2003г. № 162-ФЗ) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;
-по ч.3 ст. 204 УК РФ (в ред. Федерального закона от 08.12.2003г. № 162-ФЗ) в виде лишения свободы сроком на 1(один) год.
На основании ч.3 ст. 47 УК РФ назначить дополнительное наказание в виде лишением права занимать должности, связанные с управленческими функциями сроком на 1 (один) год;
В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Самолдину Н.В. назначить наказание в виде одного года и шести месяцев лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с управленческими функциями сроком на один год.
На основании ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, в части основного наказания.
Меру пресечения - подписку о невыезде Самолдину Н.В. оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с К. в пользу ОАО «Кубаньэнерго» 463 837 рублей 74 копейки (четыреста шестьдесят три тысячи восемьсот тридцать семь) рублей 74 копейки.
Обратить взыскание денежных средств в сумме 98 296 (девяноста восемь тысяч двести девяноста шесть) рублей, изъятых у Самодлина Н.В., хранящиеся в ФЭУ ГУВД по КК и 2 000 (две тысячи) рублей, хранящихся при уголовном деле, в счет погашения гражданского иска.
Вещественные доказательства по делу:
- денежные средства в сумме 400 000 (четыреста тысяч) рублей, хранящиеся при уголовном деле, возвратить в ОВД ОРБ ГУ МВД России по ЮФО;
- полиэтиленовый пакет, магнитные носители-6 компакт-дисков, хранить при деле.
Денежные средства в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей, внесенные в УФК по КК; БИК банка получателя 040349001; ИНН получателя 2308059868; Корр.счет 40302810900001000001, в качестве залога возвратить залогодателю М..
Приговор суда может быть обжалован и опротестован в Краснодарский краевой суд через районный в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: Г.Ф. Байрак