Приговор в отношении Осыченко В.А. по ч.1 ст. 228 УК РФ



П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Краснодар 16 сентября 2010 года

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего Байрак Г.Ф., с участием государственного обвинителя прокуратуры Центрального округа г. Краснодара Нелиной Е.И., подсудимого Осыченко В.А., защитника Борлаковой Ф.Т., представившей ордер №299139, уд-е №, при секретаре Федоровой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Осыченко В.А., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Осыченко В.А., незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Данное преступление совершено при следующих обстоятельствах:

01 августа 2010г. в неустановленном месте на берегу озера в г. Кореновске Краснодарского края, Осыченко В.А. незаконно приобрел путем присвоения найденного наркотическое средство - марихуана, массой 6,910 г., что является крупным размером. Незаконно приобретенное наркотическое средство в крупном размере - марихуана массой 6,910 гр. Осыченко В.А. незаконно хранил при себе, в период с момента незаконного приобретения с ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до момента изъятия сотрудниками милиции, в ходе личного досмотра на углу улиц Айвазовского № 1 г. Краснодара.

В судебном заседании подсудимый Осыченко В.А. полностью согласился с предъявленным ему обвинением, признал свою вину, раскаялся в содеянном, на основании чего просил постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно, после консультации и в присутствии защитника, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, с постановлением приговора в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ.

Действия Осыченко В.А. суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, поскольку он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

При определении вида и меры наказания суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории средней тяжести, считает необходимым Осыченко В.А. назначить наказание в виде лишения свобода, однако принимая во внимание данные о личности подсудимого, который удовлетворительно характеризуется, имеет постоянное место жительства, вину в совершении преступления признал в содеянном раскаялся, считает, что цель наказания может быть достигнута без изоляции Осыченко В.А. от общества.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Осыченко В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде одного года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком один год.

Меру пресечения - подписку о невыезде Осыченко В.А. оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Обязать Осыченко В.А. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менять постоянного места жительства без его уведомления и официально трудоустроиться.

Вещественные доказательства по делу: бумажный сверток с веществом серо-зеленного цвета растительного происхождения, хранящийся в камере хранения ОМ-3 УВД по г. Краснодару, уничтожить.

Приговор суда может быть обжалован и опротестован в Краснодарский краевой суд через районный в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: Г.Ф. Байрак