П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
город Краснодар 10 ноября 2010 года
Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего Байрак Г.Ф., с участием государственного обвинителя прокуратуры Центрального округа г. Краснодара Когай В.Т., подсудимого Мухина Н.Н., защитника Захаровой Г.С., представившей ордер № 363140, уд-е №, при секретаре Федоровой Ю.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Мухина Н.Н., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Мухин Н.Н., незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.
Данное преступление совершено при следующих обстоятельствах:
В неустановленное время, примерно в начале августа 2010г., возле реки Кубань в г. Краснодаре, около автомобильного рынка Мухин Н.Н. увидел куст дикорастущей конопли, незаконно приобрел, путем сбора головок, наркотическое средство- марихуану (каннабис), массой 7,120 гр., что является крупным размером. Указанное наркотическое средство Мухин Н.Н. незаконно хранил при себе, без цели сбыта с момента незаконного приобретения наркотического средства -примерно с начала августа 2010г., до момента изъятия 14.09.2010г. сотрудниками милиции в 23час.30 мин. 14.09.2010г. в ходе личного досмотра Мухина Н.Н., проведенного в отделении милиции по адресу: г. Краснодар, ул. Новороссийская, 2 «А».
В судебном заседании подсудимый Мухин Н.Н. полностью согласился с предъявленным ему обвинением, признал свою вину, раскаялся в содеянном, на основании чего просил постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно, после консультации и в присутствии защитника, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, он осознает.
Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, с постановлением приговора в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ.
Действия Мухина Н.Н. суд считает необходимым квалифицировать по ч.1 ст. 228 УК РФ, поскольку он приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.
При определении вида и меры наказания, суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, считает необходимым Мухину Н.Н. назначить наказание в виде лишения свободы, однако, учитывая данные о личности подсудимого, который положительно характеризуется, имеет постоянное место жительства, вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, считает его исправление возможным без изоляции от общества.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Мухина Н.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 1 /одного/ года лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 1/один/год.
Меру пресечения - подписку о невыезде, Мухину Н.Н. оставить без изменения.
Вещественные доказательства по делу: марихуана (каннабис), массой 6, 520 гр., смывы с рук на ватных тампонах, хранящиеся в камере хранения ОМ-3 УВД по г. Краснодару, уничтожить.
Приговор суда может быть обжалован и опротестован в Краснодарский краевой суд через районный в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: Г.Ф. Байрак