П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Краснодар 03 февраля 2010 года
Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего Байрак Г.Ф., с участием государственного обвинителя Краснодарской транспортной прокуратуры Петрушенко Д.В., подсудимого Ковалева А.А., защитника Сорокина Г.А., представившего ордер № 248054, уд-е №, при секретаре Федоровой Ю.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении КОВАЛЕВА А.А., 01.01.1964 года рождения, уроженца г. Краснодара, зарегистрированного по адресу: г. Краснодар, ул. Айвазовского, д.108, кВ.49, проживающего по адресу: г. Краснодар, Карасунский округ, Садоводческое товарищество «Железнодорожник», ул. Веселая, д.18, гражданина РФ, имеющего среднее техническое образование, женатого, работающего бригадиром пассажирского поезда ДОПП-7 ОАО «РЖД» филиала «СК ЖД», военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 291 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Ковалев А.А. совершил покушение на дачу взятки должностному лицу за совершение им заведомо незаконных действий.
Данное преступление совершено при следующих обстоятельствах:
Так он, 08 августа 2009г. около 12 часов 10 минут, находясь в помещении служебного кабинета №22 ОБЭП Краснодарского ЛУВД на транспорте, расположенного по адресу: г. Краснодар Привокзальная площадь. 1, умышленно, осознавая незаконность своих действий, дат взятку в виде денег в сумме 20 000 рублей заместителю начальника ОБЭП Краснодарского ЛУВДТ капитану милиции К. являющемуся, на основании приказа начальника Азово-Черноморского УВД на транспорте от ДД.ММ.ГГГГ года № л/с, должностным лицом, за совершение заведомо незаконных действий - не проведение проверки по сообщению о преступлении в порядке ст. 165 УК РФ. Однако довести свой преступный умысел, Ковалева А.А. до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, поскольку ФИО6 от получения взятки отказался.
В судебном заседании подсудимый Ковалев А.А. полностью согласился с предъявленным ему обвинением, признал свою вину, раскаялся в содеянном, на основании чего просил постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно, после консультации и в присутствии защитника, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, с постановлением приговора в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ.
Суд читает, что действия Ковалева А.А. необходимо квалифицировать по ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 291, поскольку он совершил покушение на дачу взятки должностному лицу за совершение им заведомо незаконных действий.
При определении вида и меры наказания суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного уголовным законодательством к категории тяжких, считает необходимым назначить Ковалеву А.А. наказание в виде лишения свободы, однако, принимая во внимание данные о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства, где положительно характеризуется, впервые привлекается к уголовной ответственности, вину в совершении преступления признал в содеянном раскаялся, а также учитывая то обстоятельство, что подсудимый имеет на иждивении двоих малолетних детей- ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ и ФИО8,2003года ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует Приказ Управления по вопросам семьи и детства от ДД.ММ.ГГГГ №, о назначении супруги подсудимого К. опекуном несовершеннолетних детей, считает возможным назначить наказание не связанное с лишением свободы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать КОВАЛЕВА А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 291 УК РФ и назначить наказание в виде 2(двух) лет и 6 (шести) месяцев лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.
Меру пресечения - подписку о невыезде Ковалеву А.А. оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.
Обязать Ковалева А.А. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного и не менять постоянного места жительства без его уведомления.
Снять ограничения с вещественного доказательства по делу: цифрового диктофона SONI 1CRekorderICD-B 100, хранящегося в камере хранения Краснодарского ЛУВДТ УВД.
Вещественные доказательства по делу : деньги в сумме 20 000 рублей: одиннадцать денежных билета Центрального Банка Российской Федерации достоинством 1000 (одна тысяча) рублей, серии и номера которых: аЗ 5814413. aП2798291. ЭМ 9444364, ЭЛ 5281054, сЭ 1524454, ПЛ 6120060, ЛО 2692037, бЛ 1686903, иЯ 3075411, иб 1800718, НВ 2099302. восемь денежных билета Центрального Банка Российской Федерации достоинством 500 (пятьсот) рублей, серии и номера которых: еТ 1358969, б4 6837508, Ам 9529549, е0 3084568, ХК 2457892, Аз 9800859, Бо 4561186. гП 5727323, один денежный билет Центрального Банка Российской Федерации достоинством 5000 (пять тысяч) рублей, серия и номер которой: AM 1471688 - хранящиеся при уголовном деле, обратить в доход государства.
Приговор суда может быть обжалован и опротестован в <адрес>вой суд через районный в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: Г.Ф. Байрак