П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Краснодар                   17 мая 2011г.

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего Байрак Г.Ф., с участием государственного обвинителя прокуратуры Центрального округа г. Краснодара Когай В.Т., подсудимого Грабова А.С., защитника Кочуровой Е.А., представившей ордер №, уд-е №, при секретаре Федоровой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Грабова А.С., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Грабов А.С. незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Данное преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Грабов А.С. незаконно хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство-препарат, содержащий дезоморфин, массой 0, 539 гр., что является крупным размером до 21 час.30 мин. 16.03.2011г., т.е. до момента изъятия сотрудниками милиции.

13.03.2011г. в период времени с 21 час. 30 мин по 21 час. 45 мин в ходе личного досмотра сотрудниками милиции возле дома №178 по ул. Ставропольской в г. Краснодаре у Грабова А.С. было обнаружено и изъято наркотическое средство- препарат, содержащий дезоморфин 0, 539 гр., которое Грабов А.С. незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления.

В судебном заседании подсудимый Грабов А.С. полностью согласился с предъявленным ему обвинением, признал свою вину, раскаялся в содеянном, на основании чего, просил постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно, после консультации и в присутствии защитника, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, он осознает.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, с постановлением приговора в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ.

Действия Грабова А.С. суд считает необходимым квалифицировать по ч.1 ст. 228 УК РФ, поскольку он незаконно хранил при себе без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

При определении вида и меры наказания, суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, считает необходимым Грабову А.С. назначить наказание в виде лишения свободы, однако, учитывая данные о личности подсудимого, который положительно характеризуется, имеет постоянное место жительства, вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, впервые привлекается к уголовное ответственности, суд считает целесообразным назначить Грабову А.С. наказание, не связанное с лишением свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Грабова А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 2 /двух/ лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 2/два/года.

Меру пресечения - заключение под стражу Грабову А.С. изменить на подписку о невыезде, освободив из-под стражи в зале суда.

Обязать Грабову А.С. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, где отмечаться один раз в месяц и не менять постоянного места жительства без его уведомления.

Вещественные доказательства по делу: одноразовый медицинский шприц с жидкостью светло-коричневого цвета, ватные тампоны, хранящиеся в камере хранения ОМ-3 УВД по г. Краснодару, уничтожить.

Приговор суда может быть обжалован и опротестован в Краснодарский краевой суд через районный в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий:        Г.Ф. Байрак