П Р И Г О В О Р

                                        Именем Российской Федерации

гор. Краснодар                                                                  16.03.2011 года           

      Судья Октябрьского районного суда г. Краснодара КОЧЕТОВА Т.Э.,

при секретаре Дзюба К.О., с участием государственного обвинителя прокуратуры Центрального округа г. Краснодара Когай В.Т., подсудимого Коломийцева Д.А., защитника Кочуровой Е.А., представившей ордер № 227313 и удостоверение № 2685,

рассмотрев в открытом судебном заседание дело по обвинению Коломийцева Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст.Северской, гражданина РФ, военнообязанного, холостого, имеющего неоконченное высшее образование, проживающего в <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

                                              У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах:

В конце декабря 2010 года, в неустановленное время на берегу озера Карасун г.Краснодара, Коломийцев Д.А., незаконно приобрел, путем присвоения найденного наркотического средства - марихуана, массой 7.730 грамм, что является крупным размером, без цели сбыта. Наркотическое средство Коломийцев Д.А. незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта для личного употребления, в период с конца декабря 2010г. до 22 часов 30 минут 04.01.2011 г. т.е. до момента изъятия сотрудниками милиции. 04.01.2011 года около 22 часов 30 минут, в ходе личного досмотра сотрудниками милиции возле дома 230 по ул.Ставропольской г.Краснодара у Коломийцева Д.А., было обнаружено и изъято: наркотическое средство - марихуана массой 7.730 гр., которое он незаконно хранил при себе, без цели сбыта.

         На предварительном следствии и в судебном заседании подсудимый Коломийцев Д.А. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1УК РФ, признал полностью.

         По его ходатайству судебное заседание назначено без проведения судебного разбирательства.

         В судебном заседании подсудимый пояснил суду, что обвинение ему понятно. Он согласен с предъявленным обвинением, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

         Государственный обвинитель согласился с ходатайством подсудимого.

         В силу требований ст. 316 УПК РФ имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

          Материалами уголовного дела вина подсудимого доказана и его деяние правильно квалифицировано по ст. 228 ч.1УК РФ, то есть незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

         Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится Законом к категории средней тяжести, Коломийцев Д.А. признался и раскаялся в содеянном.

        Суд принимает во внимание данные о личности Коломийцева Д.А., который положительно характеризуется по месту жительства и работы.

         С учетом всех указанных обстоятельств, суд считает возможным назначить ему наказание не связанное с изоляцией от общества.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

                                      П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Коломийцева Д.А. виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание 1(один) год лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Возложить на Коломийцева Д.А. дополнительные обязанности: ежемесячно являться на регистрацию в специализированные органы; не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписка о невыезде.

Вещественные доказательства по делу: полимерный пакет, внутри с веществом растительного происхождения зеленого цвета, ватные тампоны со смывами с ладоней рук хранящиеся в камере хранения ОМ -3 УВД по г.Краснодару - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Краснодарский Краевой суд в течении 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий -