П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации Гор. Краснодар 19.01.2011 года Судья Октябрьского районного суда Кочетова Т.Э., при секретаре Дзюба К.О., с участием: государственного обвинителя прокуратуры ЦО г. Краснодара Нелиной Е.И., подсудимого Садова Григория Владимировича, защитника Симонян М.Ц., представившей удостоверение № 1093 и ордер № 366004, рассмотрев в открытом судебном заседание дело по обвинению: Садова Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Краснодар, гражданина РФ, разведенного, имеющего среднее образование, военнообязанного, проживающего по адресу: ДД.ММ.ГГГГ; судимого ДД.ММ.ГГГГ. Первомайским р/с г.Краснодара ст.33 ч.2, ч.2 ст.158 УК РФ к двум годам лишения свободы. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст.228 УК РФ, У С Т А Н О В И Л А: Подсудимый незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. Преступление было совершено при следующих обстоятельствах: В начале июля 2010г. в неустановленное время в неустановленном месте в лесополосе района ул. Российской в г. Краснодаре Садов Г.В. незаконно приобрел путем присвоения найденного наркотического средства - марихуана (каннабис), массой 9.770 гр., что являем крупным размером. Наркотическое средство в крупном размере Садов Г.В. незаконно хранил при себе в период с момента незаконного приобретения с начала июля 2010 г. до 23 час. 15 мин. 14.09.2010г.. т.е. до момента изъятия сотрудниками милиции. 14.09.2010 г. в 23 час. 15 мин. в ходе личного досмотра возле дома № 8 по ул.Володарского, г. Краснодара, сотрудниками милиции у Садова Г.В. было обнаружено и изъято наркотическое средство - марихуана (каннабис), массой 9. 770 гр. которое Садов Г.В. незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта. На предварительном следствии и в судебном заседании подсудимыйГригорьев Е.Ю. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, признал полностью. По его ходатайству судебное заседание назначено без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый пояснил суду, что обвинение ему понятно. Он согласен с предъявленным обвинением, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель согласился с ходатайством подсудимого. В силу требований ст. 316 УПК РФ имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Материалами уголовного дела вина подсудимого доказана и его деяние правильно квалифицировано по ч.1 ст. 228 УК РФ, то есть незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится Законом к категории средней тяжести, Садов признался и раскаялся в содеянном. Суд принимает во внимание данные о личности Садова, который активно способствовал раскрытию преступления, но по месту жительства характеризуется отрицательно, неоднократно судим, что образует рецидив в его действиях. С учетом всех указанных обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, с учетом санкции ст. 228 ч. 1 УК РФ. На изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л А: Признать Садова Г.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы в колонии строгого режима. Срок наказания Садову Г.В. исчислять с 16.09.2010 года. Меру пресечения Садову Г.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей. Вещественные доказательства по уголовному делу уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденному, приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий -