П Р И Г О В О Р

          Именем Российской Федерации

гор. Краснодар                                                                     18.05.2011 года           

Судья Октябрьского районного суда г. Краснодара     КОЧЕТОВА Т.Э.,           при секретаре Дзюба К.О., с участием государственного обвинителя прокуратуры ЗО г.Краснодара Цокуева Р.Б.,

подсудимого Кушнирук М.В.; защитника Килюхова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседание дело по обвинению:

Кушнирук М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Сумы Украинской ССР, гражданина РФ, холостого, имеющего средне специальное образование, проживающего по адресу: <адрес>; не судимого.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,     

                                                               У С Т А Н ОВ И Л А:

Подсудимый Кушнирук М.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление было совершено им при следующих обстоятельствах:

21.04.2010 года около 11 часов 35 минут, находясь в кабинете №12 отдела кадров ООО «Стройнефтегаз», расположенного по адресу: г.Краснодар, ул.Захарова, 11 убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и воспользовавшись тем, что сотрудник вышеуказанной организации Попова А.А. была отвлечена своей текущей работой, Кушнирук М.В. тайно похитил, с её рабочего стола мобильный телефон «Самсунг Дуос С 5212» имей -352-832-031-418-528, стоимостью 6990 рублей, чем причинил Поповой А.А. значительный ущерб. С похищенным телефоном Кушнирук М.В. с места преступления скрылся, и распорядился похищенным по своему усмотрению.

На предварительном следствии и в судебном заседании подсудимый Кушнирук М.В. свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, признал полностью.

По его ходатайству судебное заседание назначено без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый пояснил суду, что обвинение ему понятно. Он согласен с предъявленным обвинением, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласился с ходатайством подсудимого.

Потерпевшая Попова А.А. согласна на рассмотрение дела в особом порядке, просила суд рассмотреть дело в её отсутствие. Относит наказание на усмотрение суда.

В силу требований ст. 316 УПК РФ имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Материалами уголовного дела вина подсудимого доказана и его деяние правильно квалифицировано по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится Законом к категории средней тяжести, Кушнирук признался в содеянном, полностью возместил ущерб.

Суд принимает во внимание данные о личности Кушнирука, который активно способствовал раскрытию преступления, положительно характеризуется.

С учетом всех указанных обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, с учетом санкции п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

На изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, судья

                                         П Р И Г О В О Р И Л А:

Признать Кушнирук М.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении.

Срок наказания Кушнирук М.В. исчислять с 12.04.2011 года.

Меру пресечения Кушнирук М.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей.

Вещественные доказательства по уголовному делу: документы на сотовый телефон «Самсунг Дуос С 5212», кассовый чек и гарантийный талон вернуть потерпевшей.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденному, приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: